汝南 巧執(zhí)行 “誠信子女代父還款”
摘要：駐馬店網(wǎng)訊（本網(wǎng)記者 王耀庭 通訊員 張敏）近日，汝南縣人民法院執(zhí)結(jié)一起五年前的承攬合同糾紛案。雖然該案執(zhí)行標(biāo)的僅一千元，但該案對于維系家庭親情，傳遞誠信正能量、維
駐馬店網(wǎng)訊（本網(wǎng)記者 王耀庭 通訊員 張敏）近日，汝南縣人民法院執(zhí)結(jié)一起五年前的承攬合同糾紛案。雖然該案執(zhí)行標(biāo)的僅一千元，但該案對于維系家庭親情，傳遞誠信正能量、維護(hù)社會和諧穩(wěn)定有著積極的意義。
2013年，申請人臧某家因需要建門樓，找到被執(zhí)行人陳某，并向其支付部分工錢。被執(zhí)行人陳某帶領(lǐng)工人到臧某家建房時，受到他人阻撓，門樓未建成。后因剩余款項賠償問題雙方協(xié)商未果，2015年臧某將陳某訴至汝南法院，經(jīng)審理判決陳某返還臧某現(xiàn)金1000元；判決生效后，因范某未在生效法律文書確定的時間內(nèi)履行義務(wù)，熊某于2018年向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官得知被執(zhí)行人陳某已去世。此時，執(zhí)行法官并未放棄，通過走訪，電話聯(lián)系到了被執(zhí)行人陳某的兒子，對其施釋法明理，陳某在外地打工的兒子在聽了法官的講述后積極配合，從外地趕回。
次日上午，親自將案款交給了臧某，至此，該案圓滿執(zhí)結(jié)。申請人臧某在領(lǐng)取完執(zhí)行款并出具結(jié)案手續(xù)后，激動地握著執(zhí)行法官的手表示感謝，同時對陳某兒子這種代父履行的行為大加贊賞。
責(zé)任編輯：yjh
(原標(biāo)題：駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號