泌陽縣法院公開審理一起冒充國家機關(guān)工作人員詐騙案件
摘要:駐馬店網(wǎng)訊(本網(wǎng)記者 徐 明 通訊員 薛九建 王珊)近日,泌陽縣人民法院公開審理了一起冒充國家機關(guān)工作人員騙取他人財物的案件,依法判決被告人張某某犯詐騙罪,判處有期徒
駐馬店網(wǎng)訊(本網(wǎng)記者 徐 明 通訊員 薛九建 王珊)近日,泌陽縣人民法院公開審理了一起冒充國家機關(guān)工作人員騙取他人財物的案件,依法判決被告人張某某犯詐騙罪,判處有期徒刑四年零三個月,并處罰金人民幣10000元。責(zé)令被告人張某某退賠被害人經(jīng)濟損失35000元及芙蓉王香煙兩條。
泌陽縣人民檢察院指控被告人張某某詐騙,數(shù)額巨大,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,向泌陽縣人民法院提起公訴。泌陽縣法院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)泌陽縣人民法院審理查明,自2017年11月份以來,被告人張某某謊稱自己是檢察院科長、武裝部副主任、消防隊會計、衛(wèi)生局隊長等身份,騙取他人信任后,以給他人安排工作、子女當(dāng)兵辦理土地證等,騙取他人錢財共計139600元及香煙等物品。
泌陽縣人民法院認為,被告人張某某以非法占有為目的,冒充國家機關(guān)工作人員的身份,以為他人安排工作、入伍、入黨、辦理土地證等名目,招搖撞騙,多次騙取他人財物,數(shù)額巨大,其行為同時觸犯詐騙罪和招搖撞騙罪,應(yīng)依處罰較重的詐騙罪定罪處罰,公訴機關(guān)指控張某某犯詐騙罪,事實清楚,證據(jù)確實充分,指控罪名成立,予以支持。被告人張某某到案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,且當(dāng)庭自愿認罪,并退賠部分被害人大部分經(jīng)濟損失,取得了部分被害人的諒解,確有悔罪表現(xiàn),可依法或酌情從輕處罰,但張某某曾被判處有期徒刑(2015年3月25日因盜竊被泌陽縣人民法院判處有期徒刑八個月;2015年12月25日因盜竊被泌陽縣人民法院判處有期徒刑七個月),刑罰執(zhí)行完畢后在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、六十四條、第六十五條、第六十七條第三款之規(guī)定依法做出上述判決。
宣判后,被告人張某某不服判決,提起上訴。
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號