汝南法院開庭審理一起濫用職權(quán)案

2019-05-23 19:38　來源：駐馬店網(wǎng) 責(zé)任編輯：劉洋

發(fā)送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要：汝南縣人民檢察院指控， 2014年12月至2015年1月，被告人文某在擔(dān)任河南省機電設(shè)備國際招標有限公司董事長、法定代表人期間，違反相關(guān)法律、政策及公司章程，在沒有召開董事會、股東會的情況下，偽造股東會議決議、資金來源證明、未考察借款人履約能力，將公司管理的招標保證金及公...

駐馬店網(wǎng)訊（記者王耀庭通訊員蔣雷陽）5月23日上午9時，汝南法院一審公開開庭審理了由汝南縣檢察院提起公訴的河南省機電設(shè)備招標中心原主任、河南省機電設(shè)備國際招標有限公司原董事長文某濫用職權(quán)案。

本案由駐馬店監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，并移送檢察機關(guān)審查起訴。汝南法院受理后，抽調(diào)辦案經(jīng)驗豐富的法官組成合議庭。

汝南縣人民檢察院指控， 2014年12月至2015年1月，被告人文某在擔(dān)任河南省機電設(shè)備國際招標有限公司董事長、法定代表人期間，違反相關(guān)法律、政策及公司章程，在沒有召開董事會、股東會的情況下，偽造股東會議決議、資金來源證明、未考察借款人履約能力，將公司管理的招標保證金及公司資金共計1000萬元，通過委托貸款的方式，借給駱某實際控制的鄭州某貿(mào)易有限公司使用，導(dǎo)致該筆款項無法收回，造成河南省機電設(shè)備國際招標有限公司特別嚴重損失。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百六十八條的規(guī)定，構(gòu)成濫用職權(quán)罪，請求法院依法判決。

庭審中，公訴機關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，文某及其辯護人進行了質(zhì)證，控辯雙方在法庭的主持下充分發(fā)表了意見，文某在法庭最后陳述時，表示認罪、悔罪。

整個庭審活動全程錄音錄像，庭審過程嚴謹有序，文某的親屬和駐馬店市監(jiān)察委員會、汝南縣監(jiān)察委員會等國家機關(guān)工作人員旁聽了庭審，該案法院將擇期宣判。

責(zé)任編輯：劉洋

版權(quán)聲明：

1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。