張海燕榮登7月“中國好人榜”
摘要:“由于養(yǎng)老院位于縣城郊區(qū),距市區(qū)較遠(yuǎn),如果老人發(fā)病,送老人及時到達(dá)醫(yī)院就診面臨困難。張海燕傾心敬老愛老的先進(jìn)事跡,贏得了黨和政府的肯定以及人民群眾的廣泛贊揚,張海燕先后榮獲首屆泌陽好人、駐馬店好人等稱號。

□全媒體記者郭建光通訊員陳俊帆
本報訊7月31日,2019年7月“中國好人榜”發(fā)布儀式暨全國道德模范與身邊好人現(xiàn)場交流活動在內(nèi)蒙古呼和浩特舉行。我市泌陽縣古城街道新興社區(qū)居民張海燕以“6年精心照顧300多名孤寡老人”的感人事跡榮登助人為樂類7月“中國好人榜”。
2013年,張海燕在當(dāng)?shù)貏?chuàng)辦首家民營養(yǎng)老院,在養(yǎng)老院嚴(yán)重虧損的情況下,他仍不忘初心,累計安排照顧300多名癱瘓、半自理老人及殘疾人。
張海燕自幼喪母,他是在街坊鄰居幫助下長大的,后來,家中又出現(xiàn)重大變故,父親也離他而去,還是街坊鄰居的熱心接濟(jì)幫他渡過難關(guān),也因此,他從那時起就在心里萌生了回報社會的想法。
最初創(chuàng)業(yè),張海燕和妻子馬云雪在泌陽縣城經(jīng)營珠寶行,靠著良好的信譽,他們的生意做得紅紅火火,還在縣城購買了兩套房子。有了一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)后,張海燕準(zhǔn)備回報社會。2013年,為了幫助留守獨居老人和孤寡老人,緩解當(dāng)?shù)乩夏耆死嫌兴B(yǎng)的社會問題,張海燕和妻子轉(zhuǎn)讓了珠寶行,賣掉兩套新房,籌措資金100多萬元,成立了泌陽縣花園養(yǎng)老康復(fù)中心。
在康復(fù)中心,讓每一位入住老人都得到精心照料,是張海燕的追求。
盤古鄉(xiāng)柴莊村88歲的寇自順是名全身癱瘓、不會說話的中風(fēng)病人,張海燕一有空就給老人煎藥喂飯,打掃衛(wèi)生。家住賒灣鎮(zhèn)劉崗村76歲的偏癱老人焦秀花,由于兩個兒子都在服刑,老太太入住6年,家屬也沒結(jié)算伙食費和護(hù)理費,但張海燕一如既往地精心照護(hù)老太太的飲食起居。焦秀花感激地說:“海燕待我真的比我親兒子還要親。”
由于大部分老人入住時間較長,且家庭確實困難,張海燕也不忍心提高收費標(biāo)準(zhǔn),多出費用他就自己墊上。
“由于養(yǎng)老院位于縣城郊區(qū),距市區(qū)較遠(yuǎn),如果老人發(fā)病,送老人及時到達(dá)醫(yī)院就診面臨困難。為了解決老人就醫(yī)問題,我準(zhǔn)備實行醫(yī)養(yǎng)結(jié)合,籌備辦醫(yī)院,擴(kuò)大養(yǎng)老院規(guī)模,形成家庭式養(yǎng)老模式。”談到今后的發(fā)展,張海燕說。
張海燕傾心敬老愛老的先進(jìn)事跡,贏得了黨和政府的肯定以及人民群眾的廣泛贊揚,張海燕先后榮獲首屆泌陽好人、駐馬店好人等稱號。
責(zé)任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

















豫公網(wǎng)安備 41170202000005號
網(wǎng)友評論