確山縣人民法院公正辦案獲稱贊

2020-01-03 10:17　來源：駐馬店網(wǎng) 責(zé)任編輯：閆繼華

發(fā)送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》，每天1毛錢，無GPRS流量費(fèi)。

摘要：鑒定期間，雙方因鑒定機(jī)構(gòu)選擇問題一直達(dá)不成一致意見，后經(jīng)該院法官多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，最后選擇了北京一家鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定，鑒定結(jié)果為八級傷殘，與原告起訴前的鑒定結(jié)果一致。原告汪某傷殘鑒定評定后，法院及時(shí)作出判決，判決被告賠償原告因交通事故造成的損失42萬元。

本報(bào)訊（通訊員楊繼丹）近日，確山縣居民汪某將一塊寫有“公生明、廉生威”六個(gè)大字的牌匾送到確山縣人民法院法官手中，感謝辦案法官的辛勤付出。

2017年11月10日，汪某駕駛摩托車在確山縣盤龍街一路口與一重型貨車相撞，致使兩車不同程度受損和汪某重傷。事發(fā)后，汪某被送到醫(yī)院進(jìn)行搶救治療。經(jīng)確山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，重型貨車司機(jī)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。

汪某單方面委托傷殘鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘等級鑒定，并依法向確山縣人民法院提起訴訟，要求賠償。訴訟期間，被告對汪某提出的八級傷殘鑒定結(jié)果提出異議，要求重新鑒定。鑒定期間，雙方因鑒定機(jī)構(gòu)選擇問題一直達(dá)不成一致意見，后經(jīng)該院法官多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，最后選擇了北京一家鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定，鑒定結(jié)果為八級傷殘，與原告起訴前的鑒定結(jié)果一致。原告汪某傷殘鑒定評定后，法院及時(shí)作出判決，判決被告賠償原告因交通事故造成的損失42萬元。

責(zé)任編輯：閆繼華

版權(quán)聲明：

1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時(shí)修改或刪除。