高校沒必要鼓勵學生談戀愛
摘要:學校是教書育人的地方,要做的是向學生傳授知識、教育學生形成正確的世界觀、人生觀、價值觀,戀愛無疑是生活的一部分,但學生是不是戀愛與高校的教學目的、教學任務毫不相干,高校既沒有阻止學生談戀愛的權力,也沒有引導學生談戀愛的責任。
石新宇
3月20日,四川西南航空職業(yè)學院發(fā)布《關于“泛美春假”的放假通知》,4月1日至7日放春假,春假的主題是“去賞花·去戀愛”。此消息在網上頗受好評,筆者倒是覺得,高校完全沒有必要鼓勵學生談戀愛。
1977年恢復高考后,全國的高校都規(guī)定禁止談戀愛,更不允許結婚。1988年筆者考入大學,也就是從這一年開始,一些高校的校規(guī)把禁止談戀愛改成了不提倡戀愛,但仍然明確規(guī)定不準發(fā)生性關系、不準結婚。第二年,某系一女生因為在賓館和男朋友過夜被公安抓住,學校對其作出勒令退學處理,布告貼在校園最顯眼的地方。大約到了2004年前后,全國各高校不約而同地刪除了校規(guī)中不準結婚的禁令,筆者為此曾寫過一篇評論,主要觀點是表示贊成,因為校規(guī)再大也不能大于法律,《婚姻法》規(guī)定戀愛自由結婚自愿,青年男女符合結婚條件的可以結婚其他人無權干涉。高校學生有的已經到了法定的結婚年齡,雙方自愿當然可以結婚。校規(guī)的這一變化過程體現(xiàn)了校方對學生戀愛包容性的增強和法律意識的增強,值得肯定,但校方大張旗鼓地鼓勵學生戀愛,這倒是完全沒有必要的。學校是教書育人的地方,要做的是向學生傳授知識、教育學生形成正確的世界觀、人生觀、價值觀,戀愛無疑是生活的一部分,但學生是不是戀愛與高校的教學目的、教學任務毫不相干,高校既沒有阻止學生談戀愛的權力,也沒有引導學生談戀愛的責任。高校對于學生戀愛結婚的正確態(tài)度應該是不禁止、不提倡、不干涉。如果要有所引導的話,還是引導學生把主要精力放在學習上,乘著大好年華多學點知識。如果男生都抱著六十分萬歲的心態(tài)忙著戀愛,女生都挺著大肚子去上課,這是不是好呢?
每個機構都有其職責,任何職責都有一定的范圍。不論是什么機構,要做的就是圍繞職責盡職盡責,正如廚師學校要做的是讓學生掌握炒菜的訣竅成為優(yōu)秀的廚師,駕駛學校要做的是讓學員掌握開車的要領成為優(yōu)秀的司機。高校也一樣,把要教的知識教給學生讓學生牢固掌握就行了,如果另外引導學生做些什么的話,可以引導的方面很多,比如孝敬父母,比如勤儉節(jié)約,干嗎非得盯著戀愛做文章?學生不孝敬父母不符合傳統(tǒng)美德,但不戀愛怎么了?學校對學生是否戀愛,明文禁止是違法行為,公開提倡背離教學目的,都是不正確的走極端。
責任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現(xiàn),本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。
















豫公網安備 41170202000005號