窨井何時不再“咬人”
摘要: □伊 迪 11月24日晚,市民張先生和妻子帶著九歲的兒子外出散步,行至市文明大道和解放大道交叉口東南角時,兒子掉進路上的一個無蓋窨井內受傷(昨日《天中晚報》)。窨井“咬人”已不是什么新聞,因為每過
□伊 迪
窨井“咬人”已不是什么新聞,因為每過一段時間就會有這樣的事情發(fā)生。到底是怨受傷市民眼神不好,還是路上有張著“嘴”的窨井呢?看來應該怨后者,因為道路應為行人提供安全的行走條件。那么,為什么總是有窨井張著“嘴”呢?這恐怕有兩個原因,一是窨井所屬部門管理不力,蓋子壞了、被盜了卻沒有及時維修、更新。二是不用為受傷者承擔什么責任,或者承擔了責任也影響不了什么。在美國,極少聽說有窨井“咬”傷人的,因為一旦“咬”傷了人,窨井所屬單位麻煩就大了去了,不僅要承擔傷者的治療費用,還要賠償高額的精神撫慰金。而在我們國家,被窨井“咬”傷,就自認倒霉吧。
由此看來,要想使窨井“咬”人事件成為真正的新聞甚至絕聞,就要給窨井的所屬單位戴上“緊箍咒”。不要說窨井難管理,頻被盜、被軋壞,這都不是理由,因為,這在你的工作職責之內。現(xiàn)金也有被盜的時候,為啥總有人操心不被賊惦記呢?
責任編輯:guanli
(原標題:新華社)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現(xiàn),本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。