“公開疫情會(huì)讓民眾麻木”的說法太荒唐
摘要: □新 京 據(jù)安徽省衛(wèi)生廳公布的消息,截至9月3日,安徽省蒙城縣共確診霍亂病例38人,其中33例患者已經(jīng)全部治愈,5名患者正在隔離治療。蒙城全縣腹瀉患者呈明顯下降趨勢(shì),疫情已經(jīng)得到初步控制。(9月4日新華社
□新 京
據(jù)安徽省衛(wèi)生廳公布的消息,截至9月3日,安徽省蒙城縣共確診霍亂病例38人,其中33例患者已經(jīng)全部治愈,5名患者正在隔離治療。蒙城全縣腹瀉患者呈明顯下降趨勢(shì),疫情已經(jīng)得到初步控制。(9月4日新華社)
蒙城的霍亂疫情已大幅減輕,確實(shí)是個(gè)令人欣慰的消息。不過回顧此次蒙城的霍亂來龍去脈,依然有著令人遺憾的地方。據(jù)《華西都市報(bào)》9月4日?qǐng)?bào)道,8月16日安徽省疾控中心已確診霍亂暴發(fā),而直到28日才向公眾公布,政府瞞報(bào)疫情長(zhǎng)達(dá)12天。當(dāng)?shù)丶部刂行慕忉尫Q,如果傳染病發(fā)現(xiàn)一起就公布一起,容易讓老百姓“麻木”。
對(duì)于大多數(shù)公眾而言,霍亂已經(jīng)成為一種遙遠(yuǎn)的記憶。以安徽省而言,按照疾控中心的介紹,這些年每年都有霍亂病例,但數(shù)量不多。
然而,基本消滅霍亂不是政府反應(yīng)遲鈍的理由;“每年都有”、“數(shù)量不多”也不是遲報(bào)、瞞報(bào)的借口;而及時(shí)公開疫情,老百姓“容易麻木”的解釋,更是荒唐。
其實(shí),既然已經(jīng)“基本消滅”的霍亂疫情有卷土重來的苗頭,相關(guān)部門更應(yīng)引起警惕,查找源頭,防治并舉,不放過每一個(gè)發(fā)生的病例,而不是將“每年都有發(fā)生”作為遮掩遲報(bào)、瞞報(bào)的理由。事實(shí)上,“每年都有”、“數(shù)量不多”的霍亂,恰恰證實(shí)了地方在疫情防治工作上確實(shí)存在著不足。不可否認(rèn),當(dāng)下經(jīng)濟(jì)生活更為活躍,人員流動(dòng)更加頻繁,疫情防控難度也隨之加大。但是,非典的教訓(xùn)告訴我們,現(xiàn)在民眾的防范意識(shí)、防范能力也大大加強(qiáng),如果相關(guān)部門能夠及時(shí)發(fā)布預(yù)警、公布應(yīng)對(duì)情況,疫情還是可控的。
至于“容易讓老百姓麻木”的表述,明眼人一看便知,這不過是推脫責(zé)任的說辭罷了。一些未必真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)傳言,都會(huì)讓整個(gè)蒙城聞“霍”色變,流言四起,政府部門的疫情公布如何就會(huì)讓百姓麻木呢?事關(guān)生命安全,又怎么可能麻木?說到底,如果有麻木的話,“麻木”的或許只是相關(guān)官員對(duì)公眾生命安全以及對(duì)其身負(fù)責(zé)任的麻木。不然,何以會(huì)在確診12天之后才“迅速啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)”。
《傳染病防治法》明確規(guī)定,公布傳染病疫情信息應(yīng)當(dāng)及時(shí)、準(zhǔn)確?,F(xiàn)實(shí)的情形卻是,在疫情發(fā)生之后相當(dāng)一段時(shí)間,沒有人告訴蒙城居民有霍亂,也沒有人告訴居民如何防治。及至終于公布疫情,局部混亂已經(jīng)形成,原本未必會(huì)感染的人群也無從幸免。尤其吊詭的是,歷史出現(xiàn)了驚人的相似,與非典初期一些官員表態(tài)相似,這一回,安徽相關(guān)官員的表達(dá)聽來也十分熟悉:只要防控得力不擴(kuò)散,霍亂并不可怕,治療也很容易……。這樣的輕松,未免讓人困惑。其實(shí),控制疫情傳播,不僅是政府部門的事情,也離不開民眾的配合和防范。如果連民眾的“知情權(quán)”都保證不了,何談防范和配合?
按照《傳染病防治法》,未依法履行傳染病疫情通報(bào)、報(bào)告或者公布職責(zé),或者隱瞞、謊報(bào)、緩報(bào)傳染病疫情的,應(yīng)追究相關(guān)官員的行政責(zé)任甚至刑事責(zé)任。所以,針對(duì)蒙城存在瞞報(bào)霍亂的情形,主管部門必須追究有關(guān)人員的責(zé)任,以維護(hù)法律的嚴(yán)肅性。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。