□楊耕身

　　陜西華縣南山大道的盡頭是一片青山，放眼望去郁郁蔥蔥，但走近一看，其實是人為地在山體上涂抹了綠漆。華縣國土資源局礦產(chǎn)辦李主任表示，“這是國內(nèi)最先進(jìn)的經(jīng)驗。這是從網(wǎng)上找的、從外地學(xué)的經(jīng)驗”。

荒山刷綠漆，既浪費金錢，又形成對環(huán)境的再次污染。然而，沒曾想到，它卻成為一種“國內(nèi)最先進(jìn)的經(jīng)驗”。這里面已有十足的荒誕意味了。但是換一個角度，誰又能說對于一些地方政府及官員而言，它不是一種最現(xiàn)實的選擇？他們顯然等不及或者干脆不屑于對那些裸露的山體進(jìn)行植被恢復(fù)，而他們又得對上負(fù)責(zé)，或者說是“欺上瞞下”。在這種情形下，此前一些地方率先推出的“荒山刷綠漆”舉措，難免成為一些后來者眼中的“先進(jìn)經(jīng)驗”，并大加推廣。一些地方官員的智商，就是這樣日益變得越發(fā)高起來了。

所謂“國內(nèi)最先進(jìn)的經(jīng)驗”除了僅具黑色幽默意義之外，荒謬之處實在不值一駁。而我對華縣這場綠漆事件的關(guān)注，更多的是因為相關(guān)報道中那張當(dāng)?shù)鼗纳骄跋蟮膱D片。在照片中，除了山體上被綠漆遮擋的那道經(jīng)過采石開挖形成的、觸目驚心的傷口之外，滿眼是草木稀少的光禿禿山梁。而正在那道綠色的傷口之下，則是一個看起來井井有條、人煙密集的村落。

　　“荒山刷綠漆”當(dāng)然與地質(zhì)災(zāi)害并無必然的關(guān)聯(lián)，但華縣漆山事件背后人類活動對植被的破壞及其必然造成的地質(zhì)與山體的影響、水土的流失，與包括舟曲在內(nèi)的一系列地質(zhì)災(zāi)難的深層原因，不正是如出一轍嗎？在某些官員心目中，“綠漆刷山”果真能使人民生命安全趨利避害，抑或僅僅是其官場應(yīng)景的“先進(jìn)經(jīng)驗”？