□付瑞生

借著一曲《春天里》，一場(chǎng)被稱為“春天里的民工荒”史無(wú)前例地蔓延開(kāi)來(lái)?！兜谝回?cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》春節(jié)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“民工荒”在今年表現(xiàn)得尤其突出，更值得注意的是，中西部開(kāi)始與東部展開(kāi)爭(zhēng)搶農(nóng)民工的激烈競(jìng)爭(zhēng)。統(tǒng)計(jì)顯示，農(nóng)民工后備力量每年比高峰減少600多萬(wàn)人，3年差不多少了2000萬(wàn)人。

為了獲得農(nóng)民工的青睞，東部的“婆家”和西部的“娘家”使盡了渾身解數(shù)。例如上海派出400輛大巴遠(yuǎn)征安徽、江蘇、河南、湖北等地，到“家門口”挖人。各地勞務(wù)中介甚至倒貼“花錢買人”。同樣在西部，“娘家人”則對(duì)農(nóng)民工圍追堵截。紛紛打出“春風(fēng)卡”、慰問(wèn)信，承諾收入、住房、保障以情留人。

按照“劉易斯拐點(diǎn)”理論，工業(yè)化過(guò)程中，隨著農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的逐步轉(zhuǎn)移，農(nóng)村勞動(dòng)力逐漸減少，最終枯竭。農(nóng)民工越來(lái)越稀缺，自然是眾人爭(zhēng)搶的香餑餑。然而細(xì)究“回娘家”的農(nóng)民工兄弟的“欲走還留”，其實(shí)是惆悵勝過(guò)興奮。別以為“娘家”和“婆家”爭(zhēng)相伸出橄欖枝就可以“小媳婦翻身”，實(shí)際距離“女人我最大”還很遙遠(yuǎn)。

我們不妨用放大鏡照一照這些“搶媳婦”的招數(shù)。例如雖然東部工資漲了點(diǎn)，但國(guó)際上最低工資標(biāo)準(zhǔn)一般是社會(huì)平均工資的40%~60%，即使在東莞也差距很大。而“娘家人”招工承諾中雖然保證“不僅有充裕的工作崗位，有收入的保障，有公租房、子女入學(xué)等政策環(huán)境，而且能近距離照顧老人和子女，免去親情的牽掛和旅途的奔波，獲得家的歸屬感”，但這并不是真正落戶成為新市民。

因此勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋曉梧說(shuō)，經(jīng)過(guò)30年的經(jīng)濟(jì)起飛，我們還在研究所謂“第二代農(nóng)民工”問(wèn)題。當(dāng)然，給予收入保障、公租房和子女入學(xué)等市民待遇已然是一大進(jìn)步，但是新生代農(nóng)民工不僅僅需要“李加薪”，而是要學(xué)真正的李嘉欣，這兩天李嘉欣終于抱上了大胖小子，農(nóng)民工需要的也是落戶生子有名分，而不是再抱回一個(gè)“農(nóng)民工三代”。

爭(zhēng)來(lái)?yè)屓ゼ贌狒[，永遠(yuǎn)做“奔奔族”才是真凄涼。農(nóng)民工已然是城市之家的一分子，分裂的城鄉(xiāng)戶籍制度、城鄉(xiāng)公共服務(wù)體系的改革已經(jīng)不能再回避，只有把根留住，才能避免“民工荒”猶如離離原上草，一歲一枯榮。