国产亚洲AV片在线观看18男人_国产白丝吊袜喷水甜白酱在线观看_丝袜激情性色国产精品_亚洲一区二区中文字幕_日韩情趣丝袜av在线

不信謠不傳謠 講文明樹新風 網(wǎng)絡安全
首頁 金融 財經(jīng)新聞 國際財經(jīng)

沃爾瑪電話機標價29結賬39 消費者指責價格欺詐

2014-05-12 04:08 來源: 新華網(wǎng) 責任編輯:lidong
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要: 標價29.9元的電話 資料圖片結賬單上打出39元的價格 圖片來源:北京晨報  沃爾瑪稱系臨時促銷員放錯貨  標價是29.9元的固定電話機,收款時賬單上卻顯示39元,“這不就是價格欺詐嘛!”市民陳女士

標價29.9元的電話 資料圖片

結賬單上打出39元的價格 圖片來源:北京晨報

  沃爾瑪稱系臨時促銷員放錯貨

  標價是29.9元的固定電話機,收款時賬單上卻顯示39元,“這不就是價格欺詐嘛!”市民陳女士近日去沃爾瑪知春路店購物時就遇到了這檔子事兒。事后,該店表示,出現(xiàn)差錯源于貨物擺放有誤。昨天,沃爾瑪北京新聞發(fā)言人韓女士表示,“對出現(xiàn)這樣的失誤表示歉意,并將加強培訓和管理,歡迎顧客監(jiān)督。”

  出錯

  電話結賬時漲價10塊

  5月28日,海淀區(qū)的陳女士去沃爾瑪知春路店購物。其間,她在家電區(qū)看到了一款標有“超低價”的某品牌固定電話機,價格是29.9元。想到家中固定電話經(jīng)常壞,陳女士便決定“撿”個便宜,購買一部。

  走出收銀區(qū)后,陳女士拿起長長的結賬單看了一眼,誰想就是這一眼,讓她發(fā)現(xiàn)了不對勁兒:電話機的價格竟然是39元!“要是別的商品價格有些出入,我或許不會意識到,但這個電話機是我琢磨再三后才決定購買的,29.9元的超低價我印象也非常深刻,所以我一眼就發(fā)現(xiàn)了。”陳女士說。

  “當時我腦子里立刻就出現(xiàn)了國家發(fā)改委因沃爾瑪價格欺詐而對其罰款的新聞。”此后,陳女士通過售貨員找到了該店負責家電銷售的王主管,王主管帶著陳女士去服務臺驗證電話機價格,結果卻讓陳女士更加惱火。

  驗錯

  不止一件商品價簽不符

  陳女士告訴記者,起初對方還堅持說是她拿錯貨了,“為了驗證,我們重新回到家電區(qū),從39元的價簽區(qū)拿了一部,結果一掃碼,顯示是58元。我又跑回去從86元區(qū)拿了一部,掃碼顯示是96元。”陳女士說,當時不僅是她,甚至連服務臺的服務員都目瞪口呆了。

  “要不是我看了一眼結賬單,可能就這么稀里糊涂被坑了10元錢呢。”陳女士說,此后這位王主管向其贈送了一套廚具用品和一個某品牌雙層蒸鍋。“我是來買電話機的,結果拎著一個鍋回了家,這算怎么回事?。?rdquo;陳女士說。

  6月2日傍晚,記者親眼看到了這張結賬單,發(fā)現(xiàn)電話機后方金額處顯示為39元,后面還用藍色圓珠筆寫了一個“退”字。“這個電話機我當然不能要了,最終他們給我退了39元錢。”陳女士稱。

  辯錯

  沃爾瑪稱商品放錯

  6月1日下午,記者隨陳女士再次來到該店。發(fā)現(xiàn)29.9元“超低價”的電話機樣機仍在顯眼位置,但售貨員表示,該機型已經(jīng)斷貨。而記者從39元區(qū)拿了一部電話去收銀處,掃碼后已經(jīng)顯示正常。

  隨后記者聯(lián)系到家電部主管王先生,對方承認陳女士當天的確遭遇標價與結賬不符的事情,但他否認這是店方“價格欺詐”,“價簽標注并沒有錯,可能是貨物擺放位置有錯誤吧。”前臺副總金女士也稱,當天促銷員不是廠家促銷員,是其他專區(qū)臨時過來的,“可能對這邊不熟悉,導致出現(xiàn)拿錯貨。”

  昨天下午5點,沃爾瑪北京新聞發(fā)言人韓女士給記者發(fā)來回復函稱,“經(jīng)店內自查,相關商品并不存在價格誤差。顧客選購標價為29.9元的商品時,其他貨柜的促銷員因不了解情況提供了39元的商品。目前,我商場已向顧客做出解釋,并妥善處理善后事宜,顧客表示滿意。”

  為何29.9元的商品已斷貨卻仍在“售賣”?韓女士稱,可能剛斷貨不久,售貨員沒有及時發(fā)現(xiàn)。最后,韓女士表示,“我們對出現(xiàn)這樣的失誤表示歉意,并將加強培訓和管理,歡迎顧客監(jiān)督。”

責任編輯:lidong

(原標題:新華網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關新聞
返回頂部