“余額寶”倆股東陷糾紛 阿里系11.8億股待確認(rèn)

人民網(wǎng)北京1月5日電 （章斐然）因另一股東內(nèi)蒙君正（601216. SH）遲遲未履行增資約定，天弘基金的第一大股東螞蟻金融服務(wù)集團(tuán)（下簡(jiǎn)稱(chēng)“螞蟻金服”）日前將其告上了仲裁委。

2013年10月，時(shí)為天弘基金第二大股東的內(nèi)蒙君正發(fā)布公告稱(chēng)，螞蟻金服已與天弘基金的股東達(dá)成框架協(xié)議，前者以11.8億元入股后者，內(nèi)蒙君正亦將以6943萬(wàn)元增資天弘基金。2014年5月28日，天弘基金的該項(xiàng)增資事項(xiàng)獲得中國(guó)證監(jiān)會(huì)的核準(zhǔn)。2014年6月，天弘基金向螞蟻金服、內(nèi)蒙君正和四家天弘基金員工持股主體發(fā)出了《天弘基金管理有限公司股東認(rèn)繳出資通知書(shū)》，告知《增資與認(rèn)購(gòu)協(xié)議》約定的先決條件均已滿(mǎn)足，并要求各增資方繳納出資。

據(jù)熟悉上述交易的業(yè)內(nèi)人士向人民金融表示，上述的這項(xiàng)股權(quán)交易原本應(yīng)于去年6月隨著天弘基金向股東發(fā)出《股東認(rèn)繳出資通知書(shū)》而迅速塵埃落定，但內(nèi)蒙君正在過(guò)去的7個(gè)多月中遲遲未履行約定，螞蟻金服遂向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)“仲裁委”）提請(qǐng)仲裁。

截至目前，螞蟻金服已經(jīng)完成11.8億的全額出資，除內(nèi)蒙君正外的其他股東不涉及增資。根據(jù)原協(xié)議，天弘基金變更注冊(cè)資本后股權(quán)結(jié)構(gòu)為：阿里持股51%，天津信托持股16.8%，內(nèi)蒙君正持股15.6%，蕪湖高科持股5.6%。據(jù)搜狐IT透露，由于內(nèi)蒙君正并未如約繳納增資款，并且拒絕完成工商變更。

據(jù)悉，螞蟻金服提出的仲裁請(qǐng)求包括：裁決內(nèi)蒙君正向天弘基金繳納出資額人民幣69,430,500元，并支付逾期付款利息；裁決確認(rèn)螞蟻金服已履行《增資與認(rèn)購(gòu)協(xié)議》，依法持有天弘基金管理有限公司51%的股權(quán)；如內(nèi)蒙君正在生效裁決所確定的給付日不履行繳納出資義務(wù)，解除內(nèi)蒙君正的增資權(quán)及增資資格，等。

“增資額的給付日現(xiàn)在沒(méi)有辦法確定，都要看仲裁委的具體裁決結(jié)果。”上述業(yè)內(nèi)人士告訴人民金融。

他還表示，如內(nèi)蒙君正被依法解除增資權(quán)及增資資格，天弘基金股東層面還將就股權(quán)分配問(wèn)題做進(jìn)一步協(xié)商。

螞蟻金服理財(cái)事業(yè)部總經(jīng)理袁雷鳴表示，“我們對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)作出公正的裁決非常有信心。”

2013年6月，現(xiàn)為螞蟻金服旗下的支付寶聯(lián)手天弘基金推出“余額寶”，為客戶(hù)提供理財(cái)增值服務(wù)，而“余額寶”所對(duì)應(yīng)的理財(cái)產(chǎn)品為天弘旗下的天弘增利寶貨幣。

此舉在當(dāng)年迅速將彼時(shí)在同行業(yè)中規(guī)模排名絕對(duì)靠后的的天弘推至行業(yè)第二的位置，并于2014年大幅反超行業(yè)龍頭華夏基金，成為行業(yè)規(guī)模龍頭。

截至2014年12月31日，天弘基金管理規(guī)模5897.97億元，其中對(duì)應(yīng)天弘增利寶貨幣的規(guī)模達(dá)5789.36億元，單只產(chǎn)品占公司總管理規(guī)模比例高達(dá)98.16%。

天弘基金市場(chǎng)部營(yíng)銷(xiāo)策劃主管丁雪梅向人民金融表示，股東層面的行為，并不影響公司任何的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)，股東行為對(duì)余額寶業(yè)務(wù)合作沒(méi)有任何影響，對(duì)于余額寶用戶(hù)也沒(méi)有任何影響，公司一切正常。

截至發(fā)稿，人民金融多次聯(lián)系內(nèi)蒙君正就此事進(jìn)行采訪未果。