我的5A級景區(qū)“保牌”記
摘要: 大家好,我是一個知名的5A級景區(qū),具體是誰,就不吐露了哈,你們盡可以猜猜。畢竟,差點丟掉“飯碗”也不是什么光榮的事兒。說出我的故事,只希望大家不要&ld
大家好,我是一個知名的5A級景區(qū),具體是誰,就不吐露了哈,你們盡可以猜猜。畢竟,差點丟掉“飯碗”也不是什么光榮的事兒。說出我的故事,只希望大家不要“以身試險”,再走我的彎路。
當(dāng)年成功晉級,以為終身5A
說起來,我的自身條件還是很不錯的,風(fēng)光旖旎,又有文化淵源。早在8年前,我就已經(jīng)是4A級景區(qū)了。2007年,首批5A級旅游景區(qū)誕生,我也成功晉級,位列其中,當(dāng)時別提多開心了。我想,以后俺就是5A了,抱著這個“金飯碗”,肯定一輩子不愁吃穿。
后來發(fā)生的事情證明我想錯了。A級景區(qū)“終身制”竟是個偽命題,有著復(fù)核和退出機制,雖然這個機制尚有許多不完美的地方,但“只進(jìn)不出”的觀念絕對是錯誤的。
游客投訴日多,旅游局派人“暗訪”
人不能太得意。太得意的后果就是忘形,以致連自己是誰都不知道了。最近幾年,我的知名度越來越高,一味顧著賺錢,忘了照顧游客感受。來游玩觀賞的人是多了,門票價格也漲了,景區(qū)管理卻越來越混亂:黑導(dǎo)游、小攤小販、垃圾污染、接待服務(wù)差……許多游客乘興而來敗興而歸,投訴數(shù)量見多。
前不久,旅游局來人了。他們是“暗訪”的,起初我并不知道,那千千萬萬的游客里面,有幾個自己的頂頭上司,正在“微服出巡”。和其他游客不一樣的是,他們好像無心欣賞美景,反而盯著游客服務(wù)中心、停車場、toilet這些旁枝末節(jié),核心景點也考察了一圈,但總感覺怪怪的。當(dāng)我后來看到那份重磅出擊的“暗訪調(diào)查報告”,才明白這種奇怪來自哪里。
可是,等到我意識到問題的時候,已經(jīng)晚了,一紙整改通知發(fā)到了手上。
“摘牌”危機乍現(xiàn),徹底整改
通知責(zé)令我限期整改,改好了還是5A級,改不好就可能被摘掉5A級的牌子。“摘牌”危機乍現(xiàn),我后悔不迭。
原來,2015年全國旅游規(guī)劃發(fā)展工作會議上,國家旅游局就明確提到,今年將加大對5A級景區(qū)服務(wù)質(zhì)量暗訪力度,對不合格的景區(qū),最嚴(yán)處理將撤銷其級別。
攤上這事兒,都怪自己疏忽大意。可是,又何嘗不是驕傲自滿,積弊已久,應(yīng)得的懲罰。我承認(rèn),沒有這次“摘牌”危機,我不會想到要進(jìn)行一番徹底整改,不會意識到我已“墮落”到這番地步。
重返5A神采,終于保住“飯碗”
“暗訪調(diào)查報告”列明了在我這兒發(fā)現(xiàn)的問題。我不敢松懈,一項一項對照著改正、完善,在此基礎(chǔ)上,還順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展,增添了“微服務(wù)”“微互動”等,重返一個5A級風(fēng)景區(qū)的神采。我自覺已經(jīng)整改完畢,可是等了很久,也不見有人來驗收。心里又不敢松懈,便一鼓作氣,每一天都保持一個世界級旅游景區(qū)的姿態(tài)。
也不知是哪天,那幾個特殊的游客又來“暗訪”了。他們一點都沒有讓我察覺,就默默完成了驗收工作。好在,我的一番努力沒有白費,最終保住了“飯碗”。
我漸漸才明白,對景區(qū)實現(xiàn)分級管理的本義,是為了更好地推廣景區(qū)資源,促進(jìn)景區(qū)建設(shè)開發(fā)的積極性。特別是5A級景區(qū),除了后天的“加工”,更重要的是得天獨厚的自然、人文、歷史條件。前期付出很多力氣、投入很多心血,或許能掙得5A級“牌匾”的榮耀,但如若后期放任自流,名不副實,把游客體驗跑到腦后,也很可能面對被“摘牌”的殘酷。而嚴(yán)格保密的“暗訪”,是為了考察景區(qū)常態(tài)化的服務(wù)水平,防止出現(xiàn)應(yīng)付式整改。
不過,據(jù)說由于信息不對稱,有些不那么知名的A級景區(qū)被“摘牌”后仍然掛著牌匾。像我這樣臉皮薄的人可做不到呢,還是“保牌”靠譜。(文/吳麗娜)
責(zé)任編輯:ldm
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。