館長監(jiān)守自盜折射管理漏洞
摘要： 報載，21日，廣州美術(shù)學(xué)院圖書館原館長蕭元在廣州中院受審。檢方指控其貪污齊白石、張大千等名人的畫作100多幅，涉案金額約億元。據(jù)指控，蕭元在幾年時間里，多次拿著自己
報載，21日，廣州美術(shù)學(xué)院圖書館原館長蕭元在廣州中院受審。檢方指控其貪污齊白石、張大千等名人的畫作100多幅，涉案金額約億元。據(jù)指控，蕭元在幾年時間里，多次拿著自己手中掌握的圖書館藏品庫鑰匙，將館藏名畫偷拿出來，臨摹完成后，將真品拿走，把臨摹贗品放回。真畫有100余幅已被賣掉，價款3000多萬元，剩余畫作估價7000多萬元。蕭元當庭表示認罪、悔罪。
按理說，廣州美院會有一套嚴格的管理制度。但令人費解的是，館長掌握著藏品庫的鑰匙，可以任意出入，竟在長達幾年的時間里調(diào)包百余幅名畫，可見制度形同虛設(shè)。這為全國各地圖書館、博物館等藝術(shù)品收藏機構(gòu)敲響警鐘。
國內(nèi)的圖書館、博物館等收藏機構(gòu)收藏的名畫，其中不少一部分是藝術(shù)家及其后人捐贈的，也有社會各界捐獻的。一般來說，圖書館、博物館是名畫最好、最后的歸宿，放在那里最安全，這也代表了社會的一種莫大信任。對圖書館、博物館而言，不管到什么時候，也不管領(lǐng)導(dǎo)換幾茬，都有義務(wù)和責(zé)任確保名畫安全，若名畫被盜或流失，將辜負社會，愧對歷史。
此案也再次證明，任何權(quán)力都必須被關(guān)進制度籠子里，曬在陽光下，接受最充分的監(jiān)督。
責(zé)任編輯：df
(原標題：人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號