駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 王樹(shù)恒）8月15日上午，正陽(yáng)法院執(zhí)行局前往該縣汝南埠鎮(zhèn)強(qiáng)制執(zhí)行一起執(zhí)行難案件，邀請(qǐng)了3名縣人大代表、政協(xié)委員，2名人民陪審員見(jiàn)證了執(zhí)行全程，經(jīng)過(guò)3個(gè)多小時(shí)的不懈努力終于執(zhí)結(jié)了案件。

正陽(yáng)縣汝南埠鎮(zhèn)農(nóng)民何某，于2002年3月6日購(gòu)買(mǎi)了閔某位于正陽(yáng)縣汝南埠鎮(zhèn)中心街西側(cè)的四間兩層的一處房產(chǎn)，并且在此居住。何某購(gòu)買(mǎi)的房屋的西墻與二被告龔某所蓋過(guò)道的屋棚相鄰，何某、龔某同走一條東西五尺通道通往南北大街上，龔某經(jīng)常搬來(lái)大量柴草堆積在通道口。為此，兩家人經(jīng)常惡言相向，鬧得不可開(kāi)交。今年7月16日，龔某在通道上建了簡(jiǎn)易房一間，堵住了何某的出行，經(jīng)法院判決，龔某拆除房屋排除妨礙。判決生效后，龔某不履行義務(wù)，何某申請(qǐng)執(zhí)行，經(jīng)法院多次做工作，龔某就是不履行義務(wù)。于是，法院采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。經(jīng)過(guò)人大代表、人民陪審員及執(zhí)行員3個(gè)多小時(shí)的做思想工作，案件得以和解執(zhí)結(jié)。

為切實(shí)緩解執(zhí)行難題，該院建立起陪審員參與“陪執(zhí)”的執(zhí)行工作機(jī)制，充分發(fā)揮陪審員非職業(yè)化機(jī)制的“人緣”、“地緣”優(yōu)勢(shì)在案件協(xié)調(diào)、調(diào)解中的作用，發(fā)揮陪審員的“橋梁紐帶”和“執(zhí)陪互補(bǔ)”功能。在執(zhí)行中，該院充分利用人民陪審員源于基層，熟悉民情，與當(dāng)事人心理上易于交流溝通、在當(dāng)?shù)赜型⒅袂榈奶厥鈨?yōu)勢(shì)，積極發(fā)揮他們信息反饋、善于調(diào)解的作用，對(duì)一些敏感性案件、疑難案件，事先與他們?nèi)〉寐?lián)系，爭(zhēng)取他們的配合和支持，請(qǐng)他們幫助提前做好當(dāng)事人的思想工作，協(xié)助法官與當(dāng)事人進(jìn)行溝通，減少當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行的猜疑、不滿(mǎn)和誤解，耐心化解當(dāng)事人的心結(jié)，使案件執(zhí)結(jié)率不斷提高。