“身邊的朋友有做了杠桿的，確實被打怕了，凈值出現(xiàn)了很大的回撤。那種刻骨銘心的痛，沒經(jīng)歷過很難表達(dá)。”一位基金經(jīng)理告訴《第一財經(jīng)日報》記者

　　郭璐慶 趙星巍

　　“咔嗒”，武澤鵬（化名）點燃一支煙，輕吐了三個煙圈后，他坦承，第二只產(chǎn)品成立的時間點很糟糕，現(xiàn)在很被動。

　　約一年前，武澤鵬離開券商出來單干，成立了一家陽光私募，很快發(fā)了第一只產(chǎn)品，自己做投資總監(jiān)兼基金經(jīng)理。運氣不錯，隨著行情的一路上飆，產(chǎn)品凈值也水漲船高。到了6月初，該產(chǎn)品扣費前的凈值已經(jīng)超過了3.5。

　　于是，他馬不停蹄地設(shè)立了第二只產(chǎn)品。時勢弄人，幾天后，“股災(zāi)”第一波不期而至。同絕大多數(shù)的投資者一樣，武澤鵬無以招架，甚至在第一輪暴跌后，他嘗試加倉，卻被套得更深。

　　“幸好我不在私募做，不然年終獎可能都拿不到了。”一名在上海的QFII（合格境外投資者）基金經(jīng)理對《第一財經(jīng)日報》記者說道。

　　“雖然經(jīng)歷了股災(zāi)，但是上半年做得還是很不錯的，所以年終獎應(yīng)該還是有的。私募"有點三年不開張，開張管三年"的意思。”私募排排網(wǎng)創(chuàng)始人李春瑜向本報記者表示。

　　不過，剛剛奔私的基金經(jīng)理就沒那么幸運了：產(chǎn)品剛剛成立不久，業(yè)績凈值積累不高，高額的年終獎恐怕只能寄望下一年了。

　　在經(jīng)歷了9月14、15日兩天6.1%的大跌后，行情終于在16日迎來反轉(zhuǎn)。當(dāng)日，滬指大漲147.09點，漲幅4.89%；創(chuàng)業(yè)板指大漲128.69點，漲幅高達(dá)7.16%。

　　但這樣的大漲能否持續(xù)，私募的心里并沒有底。

　　以為豐厚獲利扛得住

　　葛衛(wèi)東、王茹遠(yuǎn)……這些耳熟能詳?shù)乃侥即罄谢蛎媾R清盤，或自掏腰包加倉的消息越來越多。

　　當(dāng)葛衛(wèi)東自掏1.5億元加倉旗下產(chǎn)品“混沌”的消息被廣泛傳播時，《第一財經(jīng)日報》記者正與北京一家大型私募人士聊天，其頗無奈地表示：“這讓其他面臨清盤危機的私募情何以堪。”

　　上海一家規(guī)模過百億的私募人士也告訴記者，此前大跌時，他們也曾自掏腰包加倉，且數(shù)目不小于混沌。

　　“6月30日凈值為0.9544，單日漲幅5.9%。但7月1日一下子被打到0.89，跌了6.5%。之后更是隨著大盤節(jié)節(jié)敗退，每日的跌幅都在5%以上，到了7月6日，凈值跌破警戒線，為0.74元，7月8日凈值達(dá)到最低點的0.72元，距離清盤線僅一步之遙。”武澤鵬回憶道。

　　伴隨股指的一路下跌，不斷有私募清盤的消息傳出來，令武澤鵬擔(dān)心的事出現(xiàn)了：一波下跌直接把第二只產(chǎn)品的凈值推到了清盤線。

　　“從5000點到4000點我跑得太慢，前期的勝利成果都交了出去。之前獲利很豐厚，以為自己的利潤能夠扛住，但是暴跌的速度實在是出乎意料。”北京一位從公募奔私的投資總監(jiān)告訴本報記者。

　　《第一財經(jīng)日報》記者了解到，6月15日~7月8日的那波大跌期間，上海一家老牌私募將倉位砍到了50%，隨后又進(jìn)一步建倉，即便如此，該私募的一些產(chǎn)品依然受到了不小的沖擊。

　　令上海這家老牌私募擔(dān)心的一件事情是，他們旗下的一只結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品凈值跌破了1元，盡管倉位很低，但連續(xù)幾日的暴跌已經(jīng)讓他們?nèi)珞@弓之鳥，即便看到了短期的反彈機會，也不敢“亂動”。

　　“身邊的朋友有做了杠桿的，確實被打怕了，凈值出現(xiàn)了很大的回撤。那種刻骨銘心的痛，沒經(jīng)歷過很難表達(dá)。即使之后再去做，可能也不會太激進(jìn)了，1比2，最多1比3。”武澤鵬慶幸的是，他沒有做杠桿。

　　在一系列利好及“國家隊”出手之下，上證指數(shù)開始反彈。7月9日~7月23日的11個交易日內(nèi)，上證指數(shù)上漲了17.58%，最高時超過4100點。

　　《第一財經(jīng)日報》記者身邊的不少私募都參與了這波反彈，收益都還不錯。

　　“上周加倉搶反彈了，對于凈值在不同區(qū)間的產(chǎn)品有不同的策略，倉位規(guī)定也不一樣，只有安全墊比較高的產(chǎn)品才會去搶反彈。以凈值1.2元為區(qū)分，高于1.2元的才去搶反彈，倉位從低于兩成加到六成。凈值1.2元以下不搶反彈，倉位還是低于20%。”上述上海老牌私募人士在7月27日收盤后說。當(dāng)日，滬指迎來了8.48%的暴跌，他們的產(chǎn)品遭遇了一些“損傷”。

　　武澤鵬也告訴本報記者，他也搶了反彈，但加倉不多，從五成加到六七成，之后又減掉了一些，減到了四成，凈值從底下（接近清盤線）起來了20%以上。

　　他的第二只產(chǎn)品也抓住市場的反彈契機，凈值回升到了0.89。但當(dāng)回本的希望剛剛恢復(fù)，隨后的又一波暴跌令其出現(xiàn)了一定幅度的回撤。

　　據(jù)媒體報道，截至8月31日，今年已經(jīng)有472只私募產(chǎn)品半途“夭折”。

　　首波大跌后的反彈私募都在減倉

　　8月20日~26日，滬指一周內(nèi)跌去了866.82點，跌幅高達(dá)22.85%。

　　8月24日，滬指暴跌8.49%。當(dāng)日，《第一財經(jīng)日報》記者打電話給上述上海老牌私募人士，剛接通，電話那頭的語氣緊張、急促，“先不說，我們現(xiàn)在馬上要開會。今天情況很糟糕，得去解決問題。不管怎么樣一定得救回來!”

　　后來本報記者了解到，該私募旗下的一只結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品跌破了警戒線，差點兒“挺過了股災(zāi)倒在了震蕩里”。為了防止跌穿清盤線，他們通過大宗交易的方式補了一部分資金進(jìn)去，“可算是保住了”?；仡^來看，在當(dāng)時的環(huán)境下，即便是很輕的倉位，如果沒有補倉，很容易就觸及清盤。

　　“熊市中，投資者的犯錯成本遠(yuǎn)比在牛市中高。牛市里，投資者進(jìn)行錯誤的交易可能會造成買入股價暫時偏高，并失去一些時間成本，不影響盈利。而在熊市中就不同了，一筆錯誤的交易可能會讓本金出現(xiàn)大幅虧損。”武澤鵬嘆了口氣，在一波持續(xù)一年左右的熊市里，投資者通常僅僅因為幾次錯誤的交易，就在短短的1~2周內(nèi)輸?shù)舸罅抠Y金。

　　上述奔私的北京私募投資總監(jiān)表示，他們那段時間的主要做法是試探性小幅加倉，“淡化指數(shù)、精選個股、波段操作”。具體來說，是配置一些基本面上自己看好的公司，但倉位很輕，逢高減倉。

　　“沒人能承擔(dān)起看錯的風(fēng)險。滿倉去做，市場的波動性很容易把人打垮。”武澤鵬說。

　　李春瑜告訴本報記者，他了解到的是，在第一次大跌中，很多原來倉位沒降下來的私募也趁著反彈降了倉，倉位控制得比較好。“所以在第二波的下跌中，很多私募也就躲過去了。”李春瑜說。

　　因此，雖然最近3個多月來行情一路向下，但靈敏如私募，倉位普遍較低，除了一些像武澤鵬第二只產(chǎn)品那樣在6月中下旬成立的新基金，很多在上半年都積累了一定的收益，私募也拿了不少的管理費及業(yè)績提成。

　　警惕熊市中的“一日游”行情

　　“市場還看不到底部的跡象。從各方面來看，底部不是這個樣子，底部就是沒有人看多。從跌幅的角度來看，跌得很多了，達(dá)到了底部的跡象。但是時間上不夠，跌的時間太短了。也有可能在這個位置橫盤。”上述北京私募投資總監(jiān)向《第一財經(jīng)日報》記者表示。

　　一位做MOM（Managerofmanagers，直譯為“管理人的管理人”，是一種資產(chǎn)管理方式）的研究人士也告訴記者，從他了解到的情況來看，目前私募的態(tài)度都比較謹(jǐn)慎，他判斷目前整體倉位水平在二三成之間。

　　“現(xiàn)在沒有"股災(zāi)"前那么樂觀，長期來講對股市還是有信心的，短期市場情緒還需要時間來修復(fù)。”李春瑜說。

　　由于私募追求的是絕對收益，因此當(dāng)波動率太大時，沒有辦法去追求絕對收益。武澤鵬也坦承，想盡量把安全墊做高一些，但難度很大。

　　同時，武澤鵬時常提醒自己的一點是，當(dāng)“一日游”行情出現(xiàn)后，有些投資者會著了魔一般地認(rèn)為市場即將出現(xiàn)大幅反彈，僥幸占據(jù)大腦，于是大舉介入希望扳回?fù)p失，結(jié)果卻一敗涂地。

　　他說，這是他在多年前的熊市中犯過的錯誤，他也希望未來能夠避免這種情況的再次發(fā)生。

　　“不過繼續(xù)跌下去從某種意義上來講，也是好事，因為價值始終是跌出來的。相對合理和相對低估，在這個市場里是很難扭轉(zhuǎn)頹勢的。所以我們需要一個絕對的低估，甚至比合理價值低30%~50%的價格，我相信在這個價格上肯定有大量資金去操作。”武澤鵬說。