分級基金上周損失慘重 業(yè)內(nèi)呼吁完善交易規(guī)則
摘要:分級基金上周損失慘重 業(yè)內(nèi)呼吁盡快完善交易規(guī)則 業(yè)內(nèi)呼吁盡快完善分級基金交易規(guī)則 熔斷機(jī)制終于成為了過去。但你可知,分級基金這一次有多慘?兩只分級B基金&mdash
分級基金上周損失慘重 業(yè)內(nèi)呼吁盡快完善交易規(guī)則
業(yè)內(nèi)呼吁盡快完善分級基金交易規(guī)則
熔斷機(jī)制終于成為了過去。但你可知,分級基金這一次有多慘?兩只分級B基金——券商B級、電子B被拖向下折;可轉(zhuǎn)債B、創(chuàng)業(yè)B、高鐵B端等分級B基金瀕臨下折;還有創(chuàng)業(yè)股B,1月7日剛剛完成下折還沒來得及開盤,就被再次關(guān)進(jìn)了熔斷的“小黑屋”……業(yè)內(nèi)人士稱,熔斷機(jī)制推出后并沒有考慮到對分級基金的影響,盡管現(xiàn)在暫停了,但還是應(yīng)盡快完善分級基金的交易規(guī)則。
分級基金大面積高溢價
5天,創(chuàng)業(yè)板指的周跌幅高達(dá)17.14%!滬深300指數(shù)的周跌幅也達(dá)到9.9%。A股猝不及防的暴跌,又一次將分級基金逼向了下折的邊緣。1月7日,A股因兩度觸及熔斷閾值、僅交易了不足15分鐘便匆忙收市。但就在這十幾分鐘內(nèi),141只分級B基金大面積跌停,平均跌幅高達(dá)8.42%。
突然的暴跌導(dǎo)致分級基金整體高溢價。部分分級基金距離下折閾值僅有一步之遙。“這些分級基金一旦下折,虧損也隨之加大。即使短期內(nèi)市場反彈,已經(jīng)觸發(fā)下折的分級B也無法回頭。”一位業(yè)內(nèi)人士表示,暴跌之中,分級基金的風(fēng)險驟然加大,投資者應(yīng)對的辦法只有兩個字:“不買!”
3只分級基金拉響下折預(yù)警
損失慘重的創(chuàng)業(yè)股B,熔斷的到來讓其連賣出的機(jī)會都沒有。1月7日,剛剛下折完的創(chuàng)業(yè)股B因下折停牌1小時,正常情況下,其10:30復(fù)牌后,重新持有A份額和B份額的投資者可以進(jìn)行交易。但9:58,A股就因熔斷提前收市,創(chuàng)業(yè)股B尚未來得及開盤,就被關(guān)進(jìn)熔斷的“小黑屋”。
1月8日,熔斷機(jī)制暫停實施,但券商B級、電子B兩只分級基金繼續(xù)下折,且兩者的溢價率均高達(dá)30%以上。投資者面對的最大虧損,就是這些高高在上的溢價率。集思錄數(shù)據(jù)顯示,截至1月8日收盤,可轉(zhuǎn)債B、創(chuàng)業(yè)B、高鐵B端3只分級基金拉響下折警報,其母基金跌幅不足10%就將觸發(fā)下折閾值。
分級基金制度設(shè)計待完善
“熔斷機(jī)制雖然暫停了,但分級基金制度上關(guān)于熔斷的設(shè)計卻應(yīng)該繼續(xù)完善。”某基金公司人士告訴北京晨報記者,在熔斷機(jī)制推出前,市場并沒有考慮到對分級基金的影響。但實際上,熔斷機(jī)制對分級基金的交易層面影響是很大的。“比如創(chuàng)業(yè)股B,本來應(yīng)該復(fù)牌,但熔斷機(jī)制導(dǎo)致其直接關(guān)門。好在第二天熔斷就暫停了,要還是劇烈波動,投資者的損失會更為慘重。”
此外,沒有熔斷機(jī)制時,買入臨近下折的分級A參與下折也是一種投資策略。該策略理論收益雖然不大,基本位于1%至2%區(qū)間,但對于一些套利的投資者還是有吸引力的。但有了熔斷機(jī)制后,如果觸發(fā)7%熔斷,母基金將不能贖回,投資者非但做不成套利,可能還會被套其中。這些都是分級基金在熔斷機(jī)制下存在的難題。
北京晨報首席記者 王潔
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。