基金發(fā)行再度“冰封” 未現(xiàn)大量凈贖回
摘要: 近期股市震蕩下行,新基金發(fā)行熱度驟然下降。按認(rèn)購起始日開始計算,今年1月以來開放認(rèn)購并成立的新基金規(guī)模甚至遠(yuǎn)不如股災(zāi)期間的情況。截至1月21日,今年新成立的8只基
近期股市震蕩下行,新基金發(fā)行熱度驟然下降。按認(rèn)購起始日開始計算,今年1月以來開放認(rèn)購并成立的新基金規(guī)模甚至遠(yuǎn)不如股災(zāi)期間的情況。截至1月21日,今年新成立的8只基金募集總規(guī)模為97.6億份,而去年全年新基金募集規(guī)模最小的9月份仍有185.15億份。多家有新基金正在發(fā)行的基金公司表示,發(fā)行情況非常一般,與年前不可同日而語。但基金申贖情況仍然穩(wěn)定,并未出現(xiàn)股災(zāi)期間大批量贖回的情況。
基金發(fā)行再度“冰封”
股災(zāi)以來,基民傷痛較深,風(fēng)險偏好恢復(fù)緩慢,權(quán)益類基金發(fā)行一直不溫不火,但1月以來的市場震蕩令人驚心。截至1月21日,上證綜指年初至今下跌幅度達(dá)到18.61%,創(chuàng)業(yè)板指跌幅達(dá)到22.17%,新基金發(fā)行隨之陷入冰封狀態(tài)。
“最近實在是不好發(fā),渠道那邊反饋過來的消息都是散戶不愿意買。”深圳某基金公司向記者表示,一只偏股型新基金已發(fā)行一周,銷量才幾千萬,而去年年底發(fā)行的同類型產(chǎn)品一天就能輕松上億。“12月發(fā)的一只同類型基金2天就募集了5億多,提前結(jié)束募集了,但現(xiàn)在形勢就完全變了。”
兩家大型基金公司相關(guān)人士告訴記者,近期發(fā)行的新基金已經(jīng)賣了半個多月,但都還沒有達(dá)到2億元的基本成立標(biāo)準(zhǔn)。“去年9月份新基金也不好發(fā),但那時候我們一只新基金十多天發(fā)了將近7億。”
Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,2016年1月至今,有8只新基金宣告成立,首募規(guī)模為97.6億份?;仡?015年,新基金發(fā)行曾在行情最為火爆的5月份創(chuàng)下新高,隨后首募規(guī)模逐漸下滑,至9月達(dá)到全年最低點。扣除7月2000億的“國家隊”基金,7月份新基金發(fā)行份額有417.85億份,8月份發(fā)行規(guī)模降至192.08億份,9月份首募規(guī)模最低為185.15億份,此后新基金發(fā)行逐漸回暖。但今年1月的募集水平卻跌至股災(zāi)后的冰點。
截至1月21日,1月份成立的新基金中,規(guī)模最大的為2只保本基金,權(quán)益類基金僅有2只靈活配置型基金,即東方紅睿軒滬港深、廣發(fā)鑫享,首募規(guī)模分別為10.39億份、3億份。剩余4只則為中長期純債型基金。
未現(xiàn)大量凈贖回
有數(shù)位基金經(jīng)理對記者表示,按照新基金發(fā)行的規(guī)律,“好發(fā)不好做,好做不好發(fā)”,近期新基金難發(fā)在某種程度上或許意味著市場已經(jīng)處于相對低位。
對于上述現(xiàn)象,行為金融學(xué)專家分析指出,散戶在做短期市場判斷時主要依據(jù)過去一段時間市場的走向,從而導(dǎo)致一種“正反饋”行為,也就是所謂的“追漲殺跌”。
“通常,當(dāng)大盤處于上漲行情時,新基金需要建倉時間,可能會錯過行情,而老基金在牛市到來之前已擁有了較低持倉成本,相對更有優(yōu)勢;但當(dāng)行情處于震蕩整固且后市中長期存在機(jī)會的時候,新基金的優(yōu)勢更加明顯,因為有3-6個月建倉期,足以對抗震蕩期,建倉期內(nèi)還可以通過結(jié)構(gòu)性布局、打新股、購買債券等手段積累安全墊。”基金行業(yè)分析人士表示,事實上,在上一波牛市的頂點,新基金發(fā)行可以用瘋狂來形容,然而當(dāng)時發(fā)行的新基金有些直到現(xiàn)在仍未解套,而在新基金發(fā)行極其艱難的2008年,這些基金大部分都為基民賺取了較高的收益。
不過仍有一點值得注意,某正在發(fā)新基金的基金經(jīng)理也表示,底部可能還需“磨一磨”。“在市場極度悲觀時,新基金發(fā)行確實很差,但與此同時,老基金也會出現(xiàn)大量凈贖回,因為基民對市場失去了信心。不過從近期的申贖情況來看,都還處于穩(wěn)定的范圍內(nèi)。”
根據(jù)中國證券報記者向多家大中型基金公司了解的數(shù)據(jù)來看,即使1月21日市場再度出現(xiàn)較大幅度的調(diào)整,最近數(shù)日大部分偏股型基金仍然處于凈申購狀態(tài),但若與去年12月底時相比,總規(guī)模已經(jīng)有所下降。“如果繼續(xù)調(diào)整下去,申贖情況可能就會有變化了,那時候才能開始談底部。”上述基金經(jīng)理表示。記者 黃麗
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。