定增基金不再穩(wěn)賺不賠 股市調(diào)整不少產(chǎn)品虧損
摘要: 原標(biāo)題:定增基金不再穩(wěn)賺不賠 股市調(diào)整不少產(chǎn)品虧損 參與上市公司定向增發(fā)一度被市場“神話”為穩(wěn)賺不賠,如今遭遇嚴(yán)峻考驗。過去一年來,A股出現(xiàn)大幅調(diào)整,
原標(biāo)題:定增基金不再穩(wěn)賺不賠 股市調(diào)整不少產(chǎn)品虧損
參與上市公司定向增發(fā)一度被市場“神話”為穩(wěn)賺不賠,如今遭遇嚴(yán)峻考驗。過去一年來,A股出現(xiàn)大幅調(diào)整,不少在此前牛市中發(fā)行的參與定向增發(fā)的產(chǎn)品在近期解禁時面臨大額虧損。部分定向增發(fā)產(chǎn)品盡管尚未到解禁日,但也有大幅浮虧。
不少定增產(chǎn)品虧損
“原本以為這個產(chǎn)品很好,認(rèn)購以后,到去年6月的時候還有一倍左右的盈利,想不到現(xiàn)在竟然虧錢。”去年2月份,深圳一高凈值投資者老K購買了某知名私募機(jī)構(gòu)發(fā)行的一只定增私募單票產(chǎn)品,近日該產(chǎn)品鎖定的標(biāo)的解禁,但是其股價已較一年前跌去一大半。
這種情況并不罕見。“從2月份開始,不少以前牛市發(fā)行的定增項目都出現(xiàn)了倒掛的現(xiàn)象,個股在解禁日股價都明顯低于定增價,而不少產(chǎn)品都是帶杠桿的結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品,不少投資人損失嚴(yán)重。”深圳一家券商市場部人士說。
“深圳有一家私募發(fā)行近15只定增基金,半數(shù)都虧損,最差的一只凈值不到0.5,而這家私募之前發(fā)行的很多定增產(chǎn)品,業(yè)績都非常好,去年到期的產(chǎn)品收益普遍都在一倍以上。”上述深圳券商市場部人士表示。
比如參與 新華醫(yī)療 定向增發(fā)項目的基金即面臨重大虧損的可能性。新華醫(yī)療公司是中國最大的消毒滅菌設(shè)備研制生產(chǎn)基地,也是國內(nèi)生產(chǎn)放射治療設(shè)備品種最多的企業(yè),醫(yī)療器械行業(yè)中唯一的國家級企業(yè)技術(shù)中心。近兩年其生產(chǎn)規(guī)模和市場占有率迅速擴(kuò)大,消毒滅菌及放射治療設(shè)備品種最全,銷量、市場占有率、技術(shù)水平居全國第一,市場熱度很高。正是由于優(yōu)質(zhì)的基本面及個股較強(qiáng)的成長性讓市場中許多機(jī)構(gòu)趨之若鶩,2015年2月9日不少機(jī)構(gòu)最終以37.5元/股中標(biāo)。截至定增股份解禁日(2016年3月4日),新華醫(yī)療當(dāng)天收盤價為23.83元/股,在此期間并未分紅配股,因此該項目實際浮虧36%。5月10日,這只“白馬股”收盤價為23.01/股,此次參與定向增發(fā)的資金以虧損出局的可能性很大。
數(shù)據(jù)顯示,2015年成為定增“大年”,全年定增募集總額首次突破萬億元大關(guān),達(dá)到1.25萬億元,遠(yuǎn)超同期新股首募規(guī)模。同期上市公司實施定增857次,較上年猛增約八成。 東方財富 數(shù)據(jù)顯示,截至5月10日收盤價,二季度解禁的定向增發(fā)項目中,超過40多家公司股價低于定向增發(fā)價,這意味著參與資金有虧損的可能性。財通基金認(rèn)為,定向增發(fā)項目的參與價格較二級市場一般有15%左右的折價,具有一定安全邊際。在市場震蕩期,折價空間往往更大,安全墊通常更厚。但由于定向增發(fā)標(biāo)的解禁后在二級市場退出,屬于權(quán)益類的投資品種,受二級市場波動、個股基本面走勢等因素影響,存在虧損的可能性。
此外,還有正在運(yùn)作、尚未到解禁的定增產(chǎn)品,也面臨較大幅度的浮虧。數(shù)據(jù)顯示,截至5月10日,今年以來已實施完成定向增發(fā)的上市公司共626家,其中股價跌破定增發(fā)行價的有131家,占比約20.93%。其中,主板79家,中小板29家,創(chuàng)業(yè)板23家,幅度最高的為石化機(jī)械折價51.39%。
定增股價倒掛
值得注意的是,近期市場再度調(diào)整,不少正在定增的個股價格跌破發(fā)行價,出現(xiàn)明顯的倒掛。
平安證券報告近日表示,截至目前一共有203家上市公司獲得定向增發(fā)批文且還未完成定向增發(fā),其中有42家公司出現(xiàn)價格倒掛。定向增發(fā)是上市公司最重要的股權(quán)融資方式,從定向增發(fā)預(yù)案公告至發(fā)行成功平均花費(fèi)246天。有競價發(fā)行和定價發(fā)行兩種定價方式,當(dāng)大股東參與定增時以定價為主,否則以競價為主。監(jiān)管層去年底以來窗口指導(dǎo)遏制價差過大問題,定價發(fā)行明顯降溫。93%的定向增發(fā)定價基準(zhǔn)日為董事會決議日,約93%的定向增發(fā)折價發(fā)行,平均折價率36%。由于定向增發(fā)價格調(diào)整限制,市場轉(zhuǎn)弱時定向增發(fā)失敗風(fēng)險加大。
平安證券報告認(rèn)為,2015年6月股市異常波動之后,定向增發(fā)暫停近半年,2015年11月份以來重啟定增,12月份以來大量上市公司定向增發(fā)獲批。從前文的分析可知,采用定價方式發(fā)行的,在向證監(jiān)會申報材料后不能調(diào)價;采用競價方式發(fā)行的,在發(fā)審委審核之后不能調(diào)價。從向證監(jiān)會申報材料到批準(zhǔn)增發(fā),平均花費(fèi)5個月左右,從發(fā)審委審核到批準(zhǔn)增發(fā),平均花費(fèi)1個半月左右,倒推來看,這部分定增準(zhǔn)許調(diào)價最后期限是1個半月到5個月之前,由于2016年1月份股市大跌,導(dǎo)致定增大量出現(xiàn)價格倒掛情況。
大面積的倒掛使得定向增發(fā)產(chǎn)品發(fā)行遭受重大沖擊。“現(xiàn)在一年期產(chǎn)品非常不好發(fā),尤其是劣后端,而三年期除非是重大資產(chǎn)重組,鎖價發(fā)行,有一倍以上浮盈空間的,都非常不好發(fā)。”深圳一私募市場部人士說。
“不少產(chǎn)品為了順利發(fā)行,只能臨時再跟上市公司大股東談,希望能出相關(guān)的保底措施,比如到期回購。尤其是一些已經(jīng)跌破定增價的三年期項目。”上述深圳私募市場部人士表示。
不過,平安證券報告同時表示,2015年以來定向增發(fā)的1013個案例,定向增發(fā)獲批而價格倒掛的公司有106個,研究表明這106家公司在獲得定向增發(fā)批文后,從獲批日至發(fā)行日期間有67%的概率較大盤有超額收益,其中21%的公司超額收益大于20%,46%的公司超額收益介于0-20%。
定增解禁壓力大
從數(shù)據(jù)統(tǒng)計看,近期定向增發(fā)解禁壓力加大。 興業(yè)證券 統(tǒng)計報告顯示,募集資金發(fā)行股份(鎖定期12個月)2016年解禁金額為3300億元,較2015年小幅下降。其中,2016年4-12月解禁壓力為2500億元(盈利部分市值為1500億元),年中和年底是解禁高峰期。
收購資產(chǎn)發(fā)行股份(鎖定期12個月)2016年解禁金額為3800億元,較2015年大幅擴(kuò)張近5倍。幾乎所有以資產(chǎn)認(rèn)購上市公司股份的股東都取得了浮盈,以有限合伙形式存在的PE投資者持股解禁市值約為1400億元左右,占比超過30%。4-12月解禁壓力為3400億元(PE部分為1350億元),鎖定期1年以上的股份2016年解禁金額為4900億元,與2015年基本持平。大股東或戰(zhàn)略投資者解禁應(yīng)統(tǒng)籌在大股東減持股份行為中考慮。3月減持金額在股災(zāi)減持受限后首次超過增持金額,大宗交易占比大幅提升。在2015年6月股市異常波動后,下半年大股東增持金額高達(dá)2200億元,不受減持新規(guī)約束,可賣出時點(diǎn)分布在上半年,將形成重要的減持力量。
興業(yè)證券認(rèn)為,股份減持這種股市擴(kuò)容的情況并非決定市場走勢的根本性原因,在不同市場環(huán)境下理解不同,在多頭環(huán)境下,股票擴(kuò)容不是什么問題甚至視為利好,因為增量資金會更多,但是,在當(dāng)前存量資金博弈為主的行情下,股票的擴(kuò)容會導(dǎo)致存量資金的不斷消耗。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。