国产亚洲AV片在线观看18男人_国产白丝吊袜喷水甜白酱在线观看_丝袜激情性色国产精品_亚洲一区二区中文字幕_日韩情趣丝袜av在线

不信謠不傳謠 講文明樹新風 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 教育 少兒教育

年輕人和老年人觀念大PK 工作觀教育觀差異大

2016-05-12 09:59 來源: 駐馬店網(wǎng) 責任編輯:xmx
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:  廣州社情民意研究中心根據(jù)全國城鎮(zhèn)開展的相關(guān)民調(diào),對19歲至30歲年輕人和60歲以上老年人的生育觀、教育觀、養(yǎng)老觀等展開對比分析。在生孩子問題上,兩代人的觀念高度一

  廣州社情民意研究中心根據(jù)全國城鎮(zhèn)開展的相關(guān)民調(diào),對19歲至30歲年輕人和60歲以上老年人的生育觀、教育觀、養(yǎng)老觀等展開對比分析。在生孩子問題上,兩代人的觀念高度一致:大家都認為生兩個最好,并且不愿多要孩子的理由都是“養(yǎng)娃貴”以及“會降低家庭生活水平”。

  現(xiàn)在年輕夫婦生幾個孩子最合適?民調(diào)顯示,不管是年輕人還是老年人,都認為生兩個最合適。認為“生一個合適”的也不少,持此看法的年輕人和老年人比例均為28%。看來,老少兩代人在生孩數(shù)量上已形成共識,不再追求“多子多福”,認為一兩個就好。

  分析發(fā)現(xiàn),年輕人和老年人不愿多要孩子的理由都與“養(yǎng)孩貴”有關(guān),認為“孩子的生活和教育花費貴”的年輕人和老年人均達八成左右;認為多養(yǎng)孩子會降低家庭生活水平的也超過六成,尤其是老年人,持這種看法的人更達78%。

  在他們看來,醫(yī)院產(chǎn)床、兒科醫(yī)生、讀書學位等公共服務供給對生孩子的意愿也有影響。49%的年輕人表示公共服務不足會降低生二胎意愿,34%的老年人也這樣認為。

  隨著時代的變化,傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”觀念也有所轉(zhuǎn)變,兩代人開始認同社區(qū)養(yǎng)老方式。民調(diào)中,對“政府推廣的社區(qū)養(yǎng)老,比家庭養(yǎng)老和去養(yǎng)老院更符合市民需求”,表示認同的年輕人和老年人均在七成左右。

  何為“啃老”?兩代人看法一致,不僅認為不工作仍由父母養(yǎng)是“啃老”,還認為工作結(jié)婚后仍跟父母住不給生活費、買房買車結(jié)婚等大開銷靠父母、讓父母帶孩子不給錢是“啃老”。

  年輕人多認為“啃老”是自身謀生能力差,比例為56%,反之47%的較多老年人持否定表態(tài)。不管是年輕人還是老年人,都有不少人表示為了子女過得好,父母愿意讓子女“啃老”,比例均接近35%。

  兩代人觀念反差

  教育觀:不讀大學能否找到好工作?

  在教育問題上,尤其是大學教育,兩代人的看法有所不同。較之年輕人,老年人更加認可大學文憑的重要性,認為上大學重要的比例高達91%,多于年輕人的73%。

  在老年人看來,現(xiàn)在上大學比以前更重要了,持此態(tài)度的人有67%;年輕人不怎么認為,選擇“沒那么重要”的人更多,比例為39%。

  兩代人都認為讀大學發(fā)展機會更多,但是,不讀大學能不能找好工作、賺大錢呢?在這個問題上,兩代人各有各觀點。

  認為不讀大學也能賺大錢、也能找到好工作的年輕人比例分別為74%和58%;但老年人不認同這種觀點,不同意的人分別為41%和53%,多于同意的人。

  工作觀:年輕人是否發(fā)展機會多?

  在老年人觀念里,現(xiàn)在的年輕人比上代人發(fā)展機會更多,這樣認為的人有67%,明顯多于年輕人的42%。

  在年輕人看來,自身謀生壓力和生活負擔比上代人更大、更重,持此看法的人在八成左右。

  有一種說法認為,現(xiàn)在年輕人缺乏社會責任感和家庭責任感。對此,年輕人和老年人有著不同的看法。年輕人自我感覺良好,對自身社會和家庭責任感評價較好,滿意度均在35%左右;老年人對年輕人的責任感評價沒那么高,滿意度不足25%,且低于不滿意度。(文、表/廣州日報記者羅樺琳 通訊員鳴義)

責任編輯:xmx

(原標題: 廣州日報)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部