公募基金發(fā)行跌入谷底 華泰一基金僅賣8000萬
摘要:原標(biāo)題:公募基金發(fā)行跌入谷底 華泰一基金僅賣8000萬 中國經(jīng)濟網(wǎng)北京6月1日訊 若忽略5月31日的突然爆發(fā),5月股市整體的行情頗為低迷,而這也影響到了新基金的發(fā)行業(yè)績。
中國經(jīng)濟網(wǎng)北京6月1日訊 若忽略5月31日的突然爆發(fā),5月股市整體的行情頗為低迷,而這也影響到了新基金的發(fā)行業(yè)績。
相關(guān)的統(tǒng)計表明,上周新成立的基金數(shù)量為19只,與前一周的數(shù)量相持平,而2015年的5月最后一周,新基金的數(shù)量為45只。其中偏股型基金尤其受到基金公司的“排斥”,來自好買基金研究中心的數(shù)據(jù)顯示,今年以來偏股型基金發(fā)行熱情驟降,近半年來累計新發(fā)235只基金,不及去年5月和6月兩月合計發(fā)行數(shù)量。
基金募集究竟有多慘?記者注意到,5月27日,一只新的發(fā)起式基金華泰柏瑞量化對沖成立,募集結(jié)果顯示,總共200多人認購,募集了總共不到8000萬元。
基金發(fā)行進入冬眠期
數(shù)據(jù)顯示,從去年以來,偏股型基金隨市場的波動十分明顯。去年新發(fā)偏股型基金達到峰值,2015年6月新發(fā)基金數(shù)量為157只;而受到股市寒潮影響,今年平均每月新發(fā)基金僅40只左右,公募新基發(fā)行集體進入冬眠期。
偏債型基金方面,自2012年下半年以來,其基本維持每月新發(fā)約20只基金的節(jié)奏。值得注意的是,盡管今年債市有所承壓,但是新發(fā)基金數(shù)量有增無減,平均每月新發(fā)基金數(shù)量超過偏股型基金,占據(jù)了半壁江山。其中,以債券配置為主、股票配置為輔的公募保本型基金在今年得到了大發(fā)展。
事實上,截至去年年底,市場中僅有約100只保本基金,數(shù)量占公募基金整體1%左右。進入2016年以后,在不到半年的時間里,新增保本基金就超過30只。據(jù)了解,不少中小基金公司發(fā)行的保本基金的銷售服務(wù)費占比遠超過行業(yè)均值水平,以某小型基金公司近期發(fā)行的保本基金C類份額為例,該基金發(fā)行規(guī)模不到3億元,管理費率為1.20%,但銷售服務(wù)費率則高達0.8%,大幅高于0.38%的行業(yè)同類水平。這正是中小基金公司在產(chǎn)品銷售時所面臨的一個困局,即小公司在面對銷售渠道時幾乎沒有話語權(quán),無論是產(chǎn)品的發(fā)行規(guī)模還是盈利空間都受到嚴(yán)重擠壓。
隨著6月份a股可能會被納入到MSCI,ETF近期似乎有活躍的跡象,但整體來看基金發(fā)行仍然處于震蕩筑底的階段。本周內(nèi)可以認購的基金共60只,數(shù)量與前周持平。分類來看,普通股票型基金2只,靈活配置型基金29只,偏股混合型基金2只,偏債混合型基金11只,中長期純債型基金6只,混合債基二級基金5只,QDII基金3只,貨幣市場基金2只。從總數(shù)來看,新基金發(fā)行速度依然穩(wěn)定,從類型來看,靈活配置型占半壁江山。自年初保本基金火熱以來,保本基金發(fā)行仍未熄火,上周開始,新發(fā)行的保本基金又添5只,分別是萬家頤和保本、北信瑞豐豐利保本、長城久源保本、廣發(fā)穩(wěn)裕保本、博時保豐保本A。
200多人才募集了8000萬
5月27日,華泰柏瑞剛剛披露了一只新成立基金的發(fā)行最終結(jié)果:200多人認購,從市場上一共募集了接近8000萬。這只基金的名字很長,叫華泰柏瑞量化對沖穩(wěn)健收益定期開放混合型發(fā)起式證券投資基金(以下簡稱“華泰柏瑞量化對沖”)。關(guān)鍵詞是“發(fā)起式”,幸虧有這三個字,否則這只基金估計就要胎死腹中不讓出生了。
根據(jù)證監(jiān)會的出臺的相關(guān)規(guī)定,普通基金成立時要不低于2億,而發(fā)起式基金只不低于5000萬就行。另外,發(fā)起式基金還要求,使用公司股東資金、公司固有資金、公司高級管理人員和基金經(jīng)理等人員的資金認購的基金金額不少于1000萬元,持有期限不少于3年,基金份額持有人不少于200人。根據(jù)上述公告,華泰柏瑞量化對沖在扣除公司認購的1000萬后,實際上由公司之外的投資者認購的資金不到7000萬。一般來說,私募基金發(fā)行一個產(chǎn)品也要5000萬的規(guī)模(一對一的專戶3000萬,就是一個人出資3000萬)。
再來看看這只基金的托管行。一般來說,托管行同時也是最主要的銷售渠道,一只基金最終的規(guī)模大小,和托管行緊密相關(guān)。根據(jù)公告,華泰柏瑞量化對沖的托管行為中國銀行!作為四大國有行之一,中國銀行擁有的客戶數(shù)以億級計,但中國銀行最終只成功地賣給了其中的200多人。億級的基礎(chǔ)客戶,200多人的成功售賣,這兩者之間形成了強烈的反差。而反差的背后,究竟是中國銀行這個渠道心不在焉、出人不出力的售賣?還是中國銀行的客戶不看好市場?抑或是投資者不看好華泰柏瑞這個產(chǎn)品?
隨著5月最后一個交易日的一根超級大陽線,或許新基金的發(fā)行也能實現(xiàn)逆轉(zhuǎn),姑且讓我們拭目以待!
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。