時隔一年，牛熊轉換，市場冷熱在基金規(guī)模上可見一斑。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，從去年5月末到今年3月末，基金產(chǎn)品規(guī)模(貨幣基金除外)縮水25.03%，其中，股票型基金受傷最重，規(guī)?？s水近七成。同時，隨著凈值下跌和贖回規(guī)模增大，迷你基金數(shù)量增多，基金清盤亦成為常態(tài)。

　　股票型基金縮水最多

　　去年6月12日，滬指創(chuàng)出了5178.19點新高，市場熱情達到頂點。6月15日，A股開啟暴跌模式，至7月8日，滬指由5178點下跌至3421點，跌幅34%。在短暫企穩(wěn)后，8月18日，市場再次開啟暴跌模式，滬指由4000點下跌至2850點，跌幅28%。隨后，到今年1月份，兩次熔斷帶來了上證指數(shù)的第三次暴跌。

　　而公募基金在跌宕起伏的一年中規(guī)?？s水明顯。中國基金業(yè)協(xié)會公布的數(shù)據(jù)顯示，除貨幣基金外的基金產(chǎn)品總規(guī)模，從股災前5月末的4.82萬億，到今年3月末3.62萬億，縮水幅度為25.03%。其中，去年7月份表現(xiàn)最為明顯，基金規(guī)模下滑1.05萬億，單月規(guī)模縮水22.31%，并在隨后幾個月持續(xù)縮水，直到去年10月份至12月份，規(guī)模才有所回升。

　　從類型來看，股票型基金和混合型基金均有所縮水，其中，股票型基金縮水比例最高;債券基金的規(guī)模則實現(xiàn)翻倍;QDII基金規(guī)模穩(wěn)中略有上升。

　　數(shù)據(jù)顯示，股票型基金在去年5月末共有801只產(chǎn)品，規(guī)模達2.04萬億，而這也是近一年來的最高值。到當年6月底，股票型基金的規(guī)模便縮水至1.77萬億，相比5月份縮水12.97%。

　　股票型基金最大幅度的縮水發(fā)生在去年8月份。一方面，隨著市場再度暴跌，風險偏好降低，部分股票型基金轉為混合型基金，同時，分級基金出現(xiàn)下折，凈值回撤疊加贖回，股票型基金的數(shù)量和規(guī)模均下滑嚴重。產(chǎn)品數(shù)量從7月底的805只，到8月末縮減至569只，規(guī)模則由1.29萬億縮減至0.72萬億，縮水比例達44.09%。一直到去年10月份至11月份，隨著A股市場階段性企穩(wěn)，股票型基金的數(shù)量和規(guī)模才略有回升。

　　混合型基金的整體規(guī)模從去年5月末至今年3月末，同樣縮水明顯，縮水幅度約13.30%。就時間階段而言，受到部分股票型基金轉為混合型基金，以及市場風險偏好降低的影響，基金公司更愿意發(fā)行倉位更靈活的混合型基金，去年7月末至8月末，混合型基金的數(shù)量從779只增長至1061只。但同樣受累市場下跌帶來的凈值回撤疊加贖回，混合型基金的規(guī)模也下降明顯?？s水幅度最大的月份為去年7月，規(guī)模下滑0.58萬億，縮水25.1%。

　　相比之下，債券型基金的規(guī)模則逆市上漲。特別是在去年6月末至10月末，受到市場避險情緒影響，債券型基金的規(guī)模從0.3萬億，增長至0.59萬億，去年11月份略有回落之后繼續(xù)增長。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，債券型基金今年3月末0.79萬億的規(guī)模相比去年5月末，增幅達到157.42%。

　　QDII基金的數(shù)量和規(guī)模均較為穩(wěn)定，僅在今年春節(jié)后，受累人民幣貶值，黃金和大宗商品的火熱，QDII的規(guī)模有小幅度增長。

　　一年內(nèi)26只公募基金清盤

　　在整體基金規(guī)?？s小的市場環(huán)境下，從去年6月份至今，迷你基金的數(shù)量也在不斷增加，清盤基金的數(shù)量超過往常。

　　自2014年9月出現(xiàn)首只主動清盤基金以來，累計已經(jīng)有41只公募基金終止合同，其中，股災后至今的清盤基金有26只。而在此之前，僅有15只基金被清盤。

　　數(shù)據(jù)顯示，今年以來，已有6只公募基金清盤，包括4只股票型基金、1只債券基金、1只混合基金，另有上投摩根上證180高貝塔ETF、銀華中證一帶一路主題指數(shù)分級、銀華中證國防安全指數(shù)分級等3只股票型基金擬清盤。

　　事實上，就在去年6月份至年底，已經(jīng)有20只基金清盤，其中，僅有1只為運作期滿清盤，其余均為觸發(fā)清盤條款或者持有人表決清盤。清盤數(shù)量最多的是2015年12月份，共有6只基金清盤。

　　而在股災后A股市場進入漫長熊市的大環(huán)境下，仍有不少規(guī)模低于5000萬紅線的迷你基金徘徊在清盤線上，未來或有更多的產(chǎn)品面臨清盤。

　　根據(jù)一季度統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，偏股混合型基金和指數(shù)基金迷你基金數(shù)量較多，未來面臨較大的清盤壓力。而QDII基金的規(guī)模縮水也較為明顯，迷你基金數(shù)量較多。

　　截至3月31日，被動指數(shù)基金(不同份額分別計算)有81只基金規(guī)模低于5000萬清盤紅線，其中7只規(guī)模甚至不足千萬，36只基金為2015年以來成立的次新基金。

　　偏股混合型基金中，也有49只基金份額縮水，淪為迷你基金，合計總規(guī)模僅為16.0686億元，其中，規(guī)模最小的國金鑫新靈活配置資產(chǎn)凈值為0.1062億元。在這49只基金中，有15只為2015年以來成立的基金。

　　受累于2015年下半年以來的股市波動，權益類的產(chǎn)品凈值下跌，市場避險情緒濃厚，贖回壓力增大，規(guī)模縮減明顯，因此，2015年以來成立的新基金在迷你基金中的占比較高。普通股票型基金也同樣受此影響，5只迷你基金中有3只(不同份額合計計算)為去年股災以后成立的基金。

　　滬上某基金公司產(chǎn)品部人士對此認為，近一年來清盤數(shù)量增大，一方面，是受股災發(fā)生后市場環(huán)境的影響，導致贖回增大，規(guī)模縮水嚴重，觸及清盤紅線;另一方面，則是基金公司的保殼意愿不強。隨著新產(chǎn)品的發(fā)行速度加快，基金殼資源的價值下降，越來越多的基金選擇清盤，往常顧及品牌形象的基金公司也會放下對公司品牌的擔憂，清盤意愿增強。