中央環(huán)境保護督察組“回頭看”信訪舉報件查辦情況公示(十四)
摘要:一、轉(zhuǎn)辦事項中央第一環(huán)境保護督察組轉(zhuǎn)辦信訪舉報件清單(第3批)(2018年6月3日8:00~6月4日20:00)二、查辦結(jié)果關(guān)于反映“駐馬店市驛城區(qū)胡廟鄉(xiāng)魏崗村小尹莊村民組,村
一、轉(zhuǎn)辦事項
中央第一環(huán)境保護督察組轉(zhuǎn)辦信訪舉報件清單
(第3批)
(2018年6月3日8:00~6月4日20:00)
二、查辦結(jié)果
關(guān)于反映“駐馬店市驛城區(qū)胡廟鄉(xiāng)魏崗村小尹莊村民組,村民尹耀強、尹國軍、尹耀武、牛賀喜破壞訴求人的林地,挖樹賣錢,造成訴求人損失上百萬至今未解決”問題。
經(jīng)調(diào)查,2016年1月上旬,牛賀喜等人為了開墾荒山,種植經(jīng)濟林木,用挖掘機將尹建偉承包林地內(nèi)的樹木挖出。尹建偉發(fā)現(xiàn)后,向上級有關(guān)部門報告。經(jīng)相關(guān)部門調(diào)查,認定牛賀喜挖了尹建偉35棵樹木事實清楚,要求牛賀喜給予尹建偉經(jīng)濟補償,但尹建偉堅持要求賠償500萬元,因雙方協(xié)商賠償數(shù)額差距太大無果。之后,鄉(xiāng)、村兩級共同到市森林公安局反映該毀林事件。2016年3月18日,市森林公安局作出處理:牛賀喜無證砍伐35棵樹木,處罰牛賀喜1800元,并責令其補種樹木75棵。尹建偉對此處罰決定不服,繼續(xù)上訪。2016年7月26日,根據(jù)實地調(diào)查情況,鄉(xiāng)、村兩級認為牛賀喜毀壞尹建偉荒山樹林事實清楚,協(xié)商牛賀喜賠償尹建偉8萬元,同時荒地退還給尹建偉管理。但尹建偉堅決索要賠償金500萬元。因賠償金問題鄉(xiāng)、村兩級多次組織調(diào)解一直未果。2016年11月9日,驛城區(qū)林業(yè)局調(diào)查結(jié)論認定:當事人信訪事項主要是因林權(quán)糾紛引發(fā)的賠償問題,由于信訪人的過高賠償要求得不到實現(xiàn),故而反復向各級領(lǐng)導反映要求落實其訴求,根據(jù)調(diào)查情況,訴求人所反映問題與事實不符。
三、處理結(jié)果
1.尹建偉堅持要賠償金500萬元,牛賀喜認為不符合實際,不接受。雙方因賠償金額差距過大,經(jīng)鄉(xiāng)、村兩級多次協(xié)調(diào),仍未達成一致意見,建議糾紛雙方走司法途徑解決。
2.訴求人多次上訪,因該案件已結(jié)案,根據(jù)《信訪條例》之規(guī)定,胡廟鄉(xiāng)信訪辦多次給訴求人送達了信訪事項不予受理告知書,訴求人拒絕簽字。
中央環(huán)境保護督察駐馬店市協(xié)調(diào)保障工作領(lǐng)導小組辦公室
2018年6月8日
責任編輯:wh
(原標題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。