滴滴在浙江近半?yún)^(qū)域未獲網(wǎng)約車經(jīng)營許可
摘要: (本報記者 張帆)近日,樂清女孩乘坐“滴滴”順風(fēng)車遇害事件引發(fā)關(guān)注,而“滴滴”公司的安全運(yùn)營狀況成為關(guān)注的焦點。網(wǎng)約車時代,出行打個“滴
(本報記者 張帆)近日,樂清女孩乘坐“滴滴”順風(fēng)車遇害事件引發(fā)關(guān)注,而“滴滴”公司的安全運(yùn)營狀況成為關(guān)注的焦點。
網(wǎng)約車時代,出行打個“滴滴”很正常。但是你可別把打“滴滴”車當(dāng)成尋常事,因為很可能你打“滴滴”車是坐了黑車。本報記者日前從浙江運(yùn)管部門獲知,“滴滴”在浙江的多個地市還未獲得網(wǎng)約車經(jīng)營許可。
在浙近半地市尚未獲許可證
按照我國對網(wǎng)約車的相關(guān)規(guī)定,網(wǎng)約車的經(jīng)營許可由各城市的道路運(yùn)輸管理部門審核。至2017年初,浙江11個地市的網(wǎng)約車細(xì)則已全部出臺,但“滴滴”并非在浙江所有城市都取得了落地許可證。浙江運(yùn)管方面的消息指出,目前,“滴滴”仍未在湖州、嘉興、衢州、麗水和臺州5個地市辦理《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營許可證》,也就是說在這五地市,“滴滴”經(jīng)營的是非法營運(yùn)的黑車。
在8月26日下午,交通運(yùn)輸部聯(lián)合公安部等部門,對滴滴公司開展的聯(lián)合約談中,滴滴公司負(fù)責(zé)人承諾:一是自8月27日起,在全國范圍內(nèi)下線順風(fēng)車業(yè)務(wù);二是9月1日前完成合規(guī)化運(yùn)營工作方案;三是落實安全生產(chǎn)責(zé)任制;四是整改升級客服體系;五是開拓平臺用戶緊急情況報警通道。
不難發(fā)現(xiàn),“滴滴”的承諾中除了第二條,其他四條是滴滴對8月24日事件的直接反應(yīng),而第二條合規(guī)化運(yùn)營是對約談部門要求的回應(yīng)。很明顯,“滴滴”的非法營運(yùn)問題在全國其他城市也存在,“滴滴”方面對自己在部分城市屬非法營運(yùn)的情況是心知肚明的。記者曾試圖就非法營運(yùn)的問題采訪浙江的滴滴營運(yùn)公司,但從“滴滴”方面收到的答復(fù)是正忙于處理樂清女孩乘坐“滴滴”順風(fēng)車途中遇害事件,暫無可奉告。據(jù)了解,從全國情況看,浙江11個地市“滴滴”在6個地市取得經(jīng)營許可,對“滴滴”而言,比例還是比較高的。
不注冊寧可非法營運(yùn)交罰款?
在不少受訪者看來,出現(xiàn)這一狀況,和互聯(lián)網(wǎng)等新經(jīng)濟(jì)興起初期相關(guān)法規(guī)滯后有一定關(guān)系。當(dāng)初正是因為沒有相關(guān)法規(guī)制約,“滴滴”等平臺依托深厚的互聯(lián)網(wǎng)背景,在法規(guī)夾縫中拓展出了網(wǎng)約車市場,打破了出租車行業(yè)的壟斷,方便百姓出行,也促進(jìn)了出租車行業(yè)的發(fā)展。但在國家出臺規(guī)范了網(wǎng)約車管理的相關(guān)規(guī)定后,“滴滴”卻依然在部分城市以當(dāng)初市場開拓時期的老辦法闖變化后的新的網(wǎng)約車市場,不理會部分城市對網(wǎng)約車的管理。
比如,此次事發(fā)地溫州相鄰的臺州運(yùn)管部門透露,滴滴平臺至今還沒有在臺州注冊許可,臺州范圍內(nèi)“滴滴”至今屬非法營運(yùn),“滴滴”當(dāng)中的大部分車輛和人員都沒有經(jīng)過審查。
難道在臺州等地的網(wǎng)約車企業(yè)注冊許可很困難嗎?臺州運(yùn)管表示,目前有三家網(wǎng)約車平臺在臺州有落地許可,還有三家目前在申報;臺州運(yùn)管部門曾多次找滴滴出行約談,但是“滴滴”方面消極回避,至今未辦理合法手續(xù)。
為制止非法營運(yùn),去年以來,臺州市運(yùn)管部門已經(jīng)處理了一千多輛非法網(wǎng)約車,每輛車罰了1至1.5萬元不等的罰款,不定時約談滴滴公司要求盡快獲取經(jīng)營許可,并停止在臺州所有業(yè)務(wù),清退不合規(guī)人員和車輛。
但臺州運(yùn)管表示,對臺州的“滴滴”只能進(jìn)行路面查處和約談滴滴公司,切斷網(wǎng)絡(luò)的權(quán)限并不具備,因此效果有限。而按照“滴滴”的慣常做法,因平臺未取得營運(yùn)資質(zhì)受到處罰的網(wǎng)約車,罰款平臺是可以報銷的。
對此,省運(yùn)管的相關(guān)人士表示,顯然罰款對非法運(yùn)營的網(wǎng)約車和滴滴沒有形成有效制約。為此,相關(guān)方面也在考慮對黑車司機(jī)列入失信名單,對非法營運(yùn)的網(wǎng)約車平臺,聯(lián)合工信部門進(jìn)行限制,比如APP下架等,限制其經(jīng)營。
按處理非法營運(yùn)網(wǎng)約車計,僅臺州一年多時間累計上交罰款估計已達(dá)上千萬元,為何“滴滴”仍不愿意注冊反而“自愿”補(bǔ)貼罰款?
業(yè)內(nèi)相關(guān)人士分析,注冊后營運(yùn)管理的成本要超過罰款,不注冊交罰款更劃算。
據(jù)了解,去各城市注冊許可的成本并不簡單地反映在公司開辦費用、稅費、人頭費,最關(guān)鍵的是注冊規(guī)范后,滴滴平臺必將按照規(guī)定對龐大的網(wǎng)約車司機(jī)隊伍進(jìn)行規(guī)范化管理,失去許多不大規(guī)范的網(wǎng)約車司機(jī)隊伍,這對講求流量、經(jīng)營額、市場份額的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),對正在謀求上市的“滴滴”估值是個重大的打擊。
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:浙江日報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號