“假老總”PS轉(zhuǎn)賬記錄詐騙 財務(wù)聽信匯款46萬元
摘要: 中新網(wǎng)紹興9月5日電(見習(xí)記者 項菁)收集企業(yè)信息,加財務(wù)人員為好友,拉進QQ群……詐騙分子的手段“再升級”,令人防不勝防。浙江諸暨一公司財務(wù)人
中新網(wǎng)紹興9月5日電(見習(xí)記者 項菁)收集企業(yè)信息,加財務(wù)人員為好友,拉進QQ群……詐騙分子的手段“再升級”,令人防不勝防。浙江諸暨一公司財務(wù)人員就聽信了“假老總”指示,憑一張PS轉(zhuǎn)賬記錄竟向?qū)Ψ絽R款46萬元。日前,組織騙局的甘某、陸某因涉嫌詐騙罪被諸暨市人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。
2018年7月,諸暨一公司財務(wù)人員宣某接到一個電話,對方稱自己是某實業(yè)公司的員工許某,要給宣某公司打一筆款項,并讓宣某加他QQ,他把開票資料發(fā)送給宣某。
宣某一聽是給自己公司打款,沒多想,便加了許某QQ。隨后宣某被拉進一個群,群里除了許某之外,還有自家公司的“老總”。而后,“老總”主動私聊宣某,并稱該實業(yè)公司已匯46萬元合同保證金,因?qū)Ψ焦举~戶余額不足,所以是用私人賬戶進行的轉(zhuǎn)賬,還給宣某發(fā)送了“轉(zhuǎn)賬截圖”。同時,“老總”還交代宣某要繼續(xù)跟進與對方合同簽訂等事宜。
根據(jù)“老總”吩咐,宣某便與許某繼續(xù)對接合同細(xì)節(jié)事宜。但這時,許某卻表示合同中有變動的內(nèi)容,無法順利簽訂,若要進一步合作,需要宣某公司退還保證金后再面談協(xié)商。
于是,宣某將此事通過QQ轉(zhuǎn)達給了“老總”,“老總”同意退還保證金,但表示自己出門在外,讓宣某先從公司賬戶退回這筆款項。不曾多想,宣某立即將公司賬戶的46萬元匯入許某賬戶。
然而,錢剛匯出,宣某就接到了“真老總”詢問轉(zhuǎn)賬原因的電話,宣某這才發(fā)現(xiàn)自己掉入了詐騙陷阱。宣某懊悔不已,立即報了警。8月初,設(shè)計該騙局的甘某和陸某被警方抓獲。
據(jù)悉,在2018年7月上旬,甘某和陸某兩人就開始著手實施自己的詐騙計劃,他們通過“企查查”等企業(yè)查詢網(wǎng)站收集了多家企業(yè)的名稱、法人代表、公司電話等信息。
資料收集齊備后,便由陸某一一撥打電話,以各種理由添加公司財務(wù)的QQ,并將財務(wù)拉進QQ群。在這個群里,甘某早已注冊好與該企業(yè)法人代表一樣的QQ號,冒充公司的“老總”,并通過談話和PS轉(zhuǎn)賬記錄取得財務(wù)信任。之后,又以合同無法簽訂等理由,指示財務(wù)退還保證金到指定賬戶,由此騙取錢財。據(jù)了解,該系列案件涉案數(shù)額高達上千萬元,目前還在進一步偵查中。(完)
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:大河網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。













