吳燏函

近日，重慶一高鐵上兩名女子發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，引發(fā)網(wǎng)友熱議，相關(guān)話(huà)題沖上熱搜。視頻中，前排女子對(duì)著后座帶娃的女子怒吼：“不要帶個(gè)孩子就不得了。”女子稱(chēng)她本想睡覺(jué)，卻因后排嬰兒一直在耳邊吵鬧而影響睡眠。寶媽也和這名女子互罵：“那你是個(gè)孕婦你也不得了。”類(lèi)似的事情近些年并不鮮見(jiàn)，屢屢都引起了“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”的討論，但對(duì)問(wèn)題的解決沒(méi)有絲毫益處。

高鐵技術(shù)的進(jìn)步為群眾出行帶來(lái)了莫大的便利，但孩子哭鬧聲、視頻外放聲、高聲打電話(huà)等噪音也成為困擾乘客許久而一直懸而未決的問(wèn)題。就事情本身而言，要求旅途過(guò)程保持基本的寧?kù)o和要求自由行事都是合理的，但二者本質(zhì)上是沖突的，自由行事必然會(huì)導(dǎo)致需要休息的乘客無(wú)法休息，想要休息的乘客必然會(huì)要求其他乘客停止一切產(chǎn)生巨大噪音的活動(dòng)。所以，除了倡導(dǎo)當(dāng)事人互相理解，鐵路局等相關(guān)部門(mén)必須主動(dòng)承擔(dān)起為乘客提供滿(mǎn)意的旅途環(huán)境的重任，拿出實(shí)打?qū)嵉慕鉀Q方案。

為提振生育意愿，近來(lái)各地持續(xù)加碼鼓勵(lì)生育政策。千方百計(jì)為親子家庭減輕交通出行負(fù)擔(dān)也是題中應(yīng)有之義，比如可以按需設(shè)置“兒童車(chē)廂”、“母嬰專(zhuān)屬車(chē)廂”或“攜10歲以下兒童車(chē)廂”，凡是帶了兒童、幼兒或嬰兒的大人都帶著自己的孩子坐那個(gè)車(chē)廂，兒童車(chē)廂如有剩余的座位折扣賣(mài)出給其他乘客，乘坐此類(lèi)車(chē)廂的還可優(yōu)先檢票入座等。這樣不僅減輕了帶孩子出行的家長(zhǎng)的心理壓力、方便母乳喂養(yǎng)，還能讓需要休息的乘客安心休息。

文明的社會(huì)當(dāng)是每個(gè)人都能各得其所的社會(huì)。我們期待自由地行使權(quán)利，我們更要求每個(gè)人在自由行使權(quán)利的當(dāng)下不妨礙他人的權(quán)益，這需要管理措施更加人性化、更加智慧！