正陽縣人民法院多措并舉破解執(zhí)行難題
摘要:依法亮劍 劍指“老賴”——正陽縣人民法院多措并舉破解執(zhí)行難題 □王樹恒 文/圖 執(zhí)行局局長做向執(zhí)行難宣戰(zhàn)動員。 執(zhí)行現(xiàn)場 執(zhí)行干警做被執(zhí)行人的思
依法亮劍 劍指“老賴”
——正陽縣人民法院多措并舉破解執(zhí)行難題
□王樹恒 文/圖

執(zhí)行局局長做向執(zhí)行難宣戰(zhàn)動員。

執(zhí)行現(xiàn)場

執(zhí)行干警做被執(zhí)行人的思想工作
周某和尤某系夫妻關系。
執(zhí)行難一直是困擾法院工作的難題,其原因是多方面的,既有被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行的因素,也有社會誠信氛圍不夠深厚等因素。有些當事人官司打贏了,判決卻得不到執(zhí)行,法院司法權威遭褻瀆,當事人的合法權益得不到最終的保障。

人大代表、政協(xié)委員做被執(zhí)行人的思想工作

執(zhí)行干警在被執(zhí)行人家中現(xiàn)場辦公。
提前謀劃,提升辦案效率
“趕早不趕晚”,正陽縣人民法院提前謀劃,提升辦案效率,“擰緊螺絲、上緊發(fā)條”,彰顯迎難而上的堅定信心。
要求干警認真學習貫徹這次會議精神,按照會議要求和部署,結合該院工作實際,在解決執(zhí)行難的開局之年,多措并舉向執(zhí)行難宣戰(zhàn);首先是澄清案件底數(shù),登記造冊。其次是將執(zhí)行任務分解到執(zhí)行干警頭上,形成人人肩上有任務,人人身上有責任。執(zhí)行局樹立“舉全院之力破執(zhí)行難題”的執(zhí)行工作思路,在提高執(zhí)行整體合力上下功夫,在充分挖掘執(zhí)行局16名干警的內部潛力基礎上,加強了與立案庭、審判業(yè)務庭、法庭的協(xié)調配合。如在立案審理階段充分告知訴訟執(zhí)行風險,采取訴前、訴訟保全措施,防止當事人轉移財產規(guī)避執(zhí)行;在裁判文書中載明當事人身份證號碼和法人機構代碼或聯(lián)系電話,有力地促進了執(zhí)行階段順利采取凍結措施和執(zhí)行威懾系統(tǒng)信息錄入工作。最后是講究執(zhí)行策略,化解信訪案件。要求執(zhí)行干警在工作中牢固樹立“關注民生、貼近群眾”的理念,針對執(zhí)行工作系矛盾樹立較集中的情況,采用 “和諧執(zhí)行、巧妙執(zhí)行、變通執(zhí)行、快速執(zhí)行”的工作方法,化解多年的信訪案件,為創(chuàng)建和諧正陽做貢獻。
“執(zhí)行案件受理數(shù)量連年遞增”,正陽縣人民法院分管執(zhí)行的副院長余黎明介紹,2016年1~5月,正陽縣人民法院執(zhí)行案件新收514件,加上舊存共計1023件。面對案多人少的嚴峻形勢,正陽縣人民法院謀早抓新,確立只爭朝夕的先行意識,為全年多辦案、快辦案、辦好案起好步、開好局。
李某是一場債務糾紛中的擔保人。欠債人出逃后,法院多次傳喚李某履行還債義務,他一直不回應。法官找到他后,他很快將3.12萬元債款交到了法院。
“春若不耕,秋無所望”。只有把握大局,早起步,才能不辜負司法使命,才能不耽誤民計民生。今年初以來,正陽縣人民法院將拖欠民工工資、建筑工程款、贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費等涉民生案件作為執(zhí)行工作的重點,加大對規(guī)避、抗拒執(zhí)行的懲戒力度。
64歲的代某是一起贍養(yǎng)案件的被執(zhí)行人,對于贍養(yǎng)自己年過八旬的父母,他一直不太樂意。在歷經派出所調解、法院判決后,對支付父母每年4000元的贍養(yǎng)款,他能拖則拖,既不履行判決又不申報財產,當法官上門執(zhí)行的時候,還與其兒子一起暴力抗法。執(zhí)行法官雷厲風行,依法對代某及其兒子采取了拘留措施,并告知其拒不履行的嚴重后果。拘留第二天,代某的妻子就送來了3年的贍養(yǎng)費12000元。
據(jù)統(tǒng)計,截至今年5月,正陽縣人民法院執(zhí)行局結案438件,執(zhí)行標的到位額800多萬元。

執(zhí)行干警中午吃盒飯。

執(zhí)行干警清理現(xiàn)場。
改革創(chuàng)新,力解執(zhí)行難題
正陽縣是個農業(yè)大縣,外來人口和經濟糾紛數(shù)量較多。正陽縣人民法院探索以司法改革推動經濟社會發(fā)展,執(zhí)行局也積極探索執(zhí)行機制改革,實行“1+n+n”和執(zhí)行換人的執(zhí)行模式。
經過3年多的運行,正陽縣人民法院執(zhí)行局進一步優(yōu)化了人員配置,明確了崗位分工,深化了工作流程,改革活力得到充分釋放。當前,全局共設兩庭一室:每個庭室以局長為執(zhí)行指揮,執(zhí)行員負責采取執(zhí)行措施、執(zhí)行款項的發(fā)放;書記員負責查控和案件錄入等工作。組合內互相補位、協(xié)力配合。小組間相互補臺、互通有無,并定期開展聯(lián)合執(zhí)行會戰(zhàn)、晨間執(zhí)行,一大批案件得以順利執(zhí)行。
除了向改革要力量,找出路,該院還向信息化要效率、提質量。執(zhí)行指揮中心成立于2013年8月,包含執(zhí)行案件綜合管理系統(tǒng)平臺、“點對點”網絡信息查控平臺、執(zhí)行快速反應平臺、執(zhí)行信息共享平臺、淘寶網司法拍賣平臺。通過執(zhí)行指揮中心,加強與上級法院的系統(tǒng)對接、數(shù)據(jù)交換,互聯(lián)互通,實現(xiàn)與保險、證券、信托投資等非金融機構信息深度共享,讓執(zhí)行工作的開展更有針對性、更順暢。去年至今,執(zhí)行指揮中心共接電話百余起、接警200余次。司法拍賣平臺共掛拍品30余件,成交10多件,成交額200多萬元。
“2015年,7名執(zhí)行法官辦案超200件,3名執(zhí)行法官辦案超200件。”執(zhí)行局局長程東升介紹,“去年受理執(zhí)行案件2054件,預計今年受理案件將突破3000件。”
不斷刷新的辦案紀錄,交到申請人手上沉甸甸的執(zhí)行款,是執(zhí)行法官們起早貪黑、馬不停蹄、斗智斗勇甚至放棄了吃飯和休息時間換來的。
初夏的正陽大地,開始燥熱,奔波在路上的執(zhí)行法官,卻顧不上拭去額頭上的汗水。

執(zhí)行干警現(xiàn)場清理物品。
重拳出擊,彰顯法律權威
對30多名被執(zhí)行人采取了司法強制措施,罰款4人次,移送公安立案偵查追究刑事責任3人,共公布失信被執(zhí)行人信息400余條,各大屏幕滾動播出失信被執(zhí)行人信息299人次,促使20余起失信被執(zhí)行人履行了義務。這是正陽縣人民法院執(zhí)行局今年的一組數(shù)據(jù)統(tǒng)計。
為了破解執(zhí)行難題,扭轉“人難找、財難找”的工作局面,正陽縣人民法院創(chuàng)新工作方法,借助互聯(lián)網、媒體、微信、微博等,加大懲戒失信被執(zhí)行人力度,主動在正陽縣人民法院官方網站、微信、微博、縣市電視臺、步行街、公園大屏幕顯示屏等曝光“老賴”,督促失信被執(zhí)行人主動履行法律義務。
自2013年至今,正陽縣人民法院官方網站開通了曝光臺、限高令、執(zhí)行公告、執(zhí)行新聞等欄目,不定期在官方網站和微博上更新執(zhí)行板塊相關內容。2015年,開通法院微信,主動策劃曝光25名“老賴”,對拒不履行生效裁判文書的“老賴”在微信中曝光姓名、照片、身份證號碼、案號、案由等,并對曝光的“老賴”將會受到何種懲處做出詳細說明。今年,該院在縣電視上巡回播出76名“被執(zhí)行人失信名單”信息。
正陽縣人民法院通過微信提醒廣大網友謹慎與“老賴”發(fā)生經濟往來,引發(fā)大量粉絲的轉發(fā)、分享。通過公園廣場LED顯示“老賴”信息,引來了眾多的民眾觀看、評議,敦促被執(zhí)行人積極履行義務”。目前,已經有15名“老賴”履行相應義務。
“通過曝光‘老賴’,執(zhí)行力度更大,執(zhí)行方式更加靈活,執(zhí)行工作更加透明。”正陽縣人民法院執(zhí)行局局長程東升說。
“法立,有犯而必施;令出,惟行而不返。”面對異常繁重的執(zhí)行任務,正陽縣人民法院對各種妨礙執(zhí)行的行為,不斷加大懲處力度。
今年3月,正陽某單位收到一份司法建議書,引起了他們的高度重視。原來,在正陽縣人民法院審理的一起合同糾紛案件中,依法向某單位送達了協(xié)助執(zhí)行通知書,要求該單位協(xié)助凍結被執(zhí)行人的存款200萬元,并將該款扣劃至正陽縣人民法院的賬戶,但該單位拒不履行協(xié)助義務。根據(jù)規(guī)定,正陽縣人民法院作出了對該單位罰款的決定。該單位不服,申請復議,被上級法院駁回,維持法院的罰款決定。
司法需敬畏,法官需尊重,判決需守信。無論是個人還是法人,但凡妨礙審判工作,肆意不守規(guī)則的,正陽縣人民法院均以強硬手段處罰,并公開曝光。向政府相關部門、金融監(jiān)管機構、行業(yè)協(xié)會、征信機構、上級法院等進行通報,對失信被執(zhí)行人在政府采購、招標投標、行政審批、融資信貸、市場準入、監(jiān)督考核等方面進行懲戒。
“我們希望,在法院的能力范圍內,通過我們自身最大努力做好執(zhí)行工作的同時,還能改善外部的執(zhí)行環(huán)境。”正陽縣人民法院院長姚強說。
責任編輯:lyx
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現(xiàn),本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網安備 41170202000005號